最近，“感謝貧窮”“贊美貧窮”忽然火了，我沒有看新聞原文，不知是否又是后來不良媒體的斷章取義或上綱上線。但從“貧窮”本身而言，既不值得感謝也不值得贊美，所謂“窮且益堅”“安貧樂道”“君子固窮”，多半是我們苦難中的國民自我安慰乃至自我解嘲的說法。然而，國家不幸詩家幸，窮困潦倒確實能激發(fā)人的創(chuàng)作靈感，也能讓創(chuàng)作更加引發(fā)共鳴，畢竟痛哭流涕總顯得沉重一些。比如杜甫就有“親朋無一字，老病有孤舟”“無才日衰老，駐馬望千門”“豈知牙齒落，名玷薦賢中”“艱難苦恨繁霜鬢，潦倒新停濁酒杯”等等苦大仇深之句。到了清朝民國，戰(zhàn)亂不休，國家板蕩，窮困之士也多有通過對聯(lián)表達自己的平窮生活的，其中也不乏佳作、名作，不知這是否屬于對聯(lián)版的“感謝貧窮”？

春聯(lián)（歸莊）

一槍戳出窮鬼去；

雙鉤搭進富神來。

此聯(lián)作者歸莊，昆山人，沒什么名氣，據(jù)說窮到了門都關(guān)不上，桌子椅子都要用繩子捆扎著才能勉強使用。某年春節(jié)，歸莊悲憤交加，寫了這樣一副春聯(lián)。往往春聯(lián)都是討個吉利話，歸莊卻不避諱用“窮”這樣的詞。將窮鬼“一槍戳出”還不夠，再用“雙鉤”把富神請進來。觀此聯(lián)仿佛看了一遍相聲的貫口“十八般兵器”一樣，讓人忍俊不禁的同時，又為作者的窘迫不看感到悲哀。

自壽（蔡鴻逵）

四十九年窮不死；

三百六日醉如泥。

此聯(lián)寫于作者四十九歲壽辰之際。“窮不死”三字是作者自嘲，從中也能見到作者一生貧苦的境況。吾國吾民最擅長苦中作樂的忍耐精神，貧苦至此，唯有對酒消愁，終日爛醉如泥，或許還能做一場富貴春夢。清人金安清題“三醉亭”一聯(lián)與此聯(lián)手法類似，聯(lián)曰：“一月二十九日醉；百年三萬六千場�！敝皇墙鹇�(lián)灑脫若神仙，蔡聯(lián)苦厄類屌絲之別而已。

格言（曾國藩）

養(yǎng)活一團春意思；

撐起兩根窮骨頭。

曾國藩悼挽之聯(lián)莊重典雅、沉郁頓挫，而格言聯(lián)語卻每每有平白如話之作，此聯(lián)便是一例。上聯(lián)蘊發(fā)勃勃生機，下聯(lián)則言及修身之氣骨。全聯(lián)用字大膽，不避俚俗，像上聯(lián)之“活”“團”“意思”，下聯(lián)之“撐”“窮”幾處，均見之筆勢潑辣。曾文正公自然算不得什么窮人，但下聯(lián)也替天下窮書生、酸秀才張目——窮則窮已，卻不得稍損氣節(jié)，此謂之“窮骨頭”是也。只不知天下讀書種子，又有幾人擔當?shù)闷穑?/p>

賀女婚（方爾謙 ）

兩小無猜，一個古泉先下定；

萬方多難，三杯淡酒便成婚。

此聯(lián)是方爾謙寫給女兒的婚聯(lián)。方爾謙之女嫁給他的學(xué)生袁家嘏。方爾謙有“民國聯(lián)圣”之稱，是個風(fēng)流瀟灑的人物，袁家嘏是袁世凱的孫子，本也是富貴人家�？上Ъ业乐新�，觀此聯(lián)頗有辛酸之意。古泉即古錢，一個古錢便定下兩小無猜的婚姻，三杯淡酒便算婚宴了。此聯(lián)沒有一點喜氣，而是在“萬方多難”的時局之中，表達了作者悲涼不堪的處境。

門聯(lián)（朱芾）

富貴多憂，愿多憂天胡不與；

貧窮自在，這自在我實難當。

“富貴多憂”“貧窮自在”是貧苦人家自己寬慰自己的話語，原本便當不得真，只是沒有人愿意真把這個謊言捅破而已。此聯(lián)作者倒也光棍：既然富貴多憂多慮，那就讓這些憂慮都來找我吧，為何老天不同意呢？都說貧窮之人自由自在，可惜這份自在實在是消受不起。這就好像現(xiàn)在的那個段子：有錢人的生活并不是如你想象的那樣美好，因為他們的生活遠比你想象得更加美好。

挽晏開甲（王育道）

窮愁老病萃于一躬，蕭瑟生平，過庾開府；

筆冢墨丘與之終古，風(fēng)流文采，想晉永和。

杜少陵有詩云“庾信平生最蕭瑟”，此聯(lián)便借用其意，談逝者之“蕭瑟生平”，較之庾開府尤甚，確是“窮愁老病”之身。下聯(lián)則轉(zhuǎn)寫逝者學(xué)養(yǎng)，“晉永和”即蘭亭雅集之日，以王羲之作比。而作者下聯(lián)固然想占得“風(fēng)流”二字，但落筆仍是一番牢騷不平，讀“筆冢墨丘”四字，無端生出悲涼荒敗之意，讀之讓人唏噓不已。

挽卓鑒清（吳恭亨）

是大教育家，而未普及國民，徇鐸心長，美猶有恨；

以窮諸生老，且又橫遭謗口，蓋棺論定，德卻無疵。

上聯(lián)直接點出逝者身份——大教育家，但作者接下來卻調(diào)轉(zhuǎn)筆頭，寫逝者之“恨”，未能“普及國民”。這是逝者自己的遺憾，還是吳恭亨借以澆自己塊壘，感嘆當時民智未開，這便不得而知了。下聯(lián)則寫逝者境遇，“窮諸生”三字已見困苦，而又遭人毀謗，可見晚景是十分凄涼的。即使如此，作者對其的評價是“德卻無疵”，雖然境遇不堪，但也不違本心。果真如此，便是上述曾國藩聯(lián)語中“窮骨頭”的境界了。

挽方爾謙（陳誦洛）

骨頭支離突兀，雖窮愁從不牢騷，或誚狂生，我憐狷者；

心地磊落光明，即綺障亦關(guān)慧業(yè)，自稱情種，人羨仙才。

前面介紹了方爾謙寫給女兒的婚聯(lián)，這副則是他人寫給方爾謙的挽聯(lián)。作者毫不避諱方爾謙晚年的窮愁困苦，但雖然窮困，卻不失名士風(fēng)骨。方爾謙狂狷之性，在當時恐怕頗為人所不容，作者結(jié)尾八字言之，正如杜甫寫李白之“世人皆欲殺，吾意獨憐才”同意。下聯(lián)仍回到風(fēng)流才子的論調(diào)，所謂“情種”恐也是方爾謙自嘲之語，而其光明磊落、不拘小節(jié)的個性，才正是作者所稱道的“仙才”。

挽某婦（包汝諧）

牛衣里喚不起故夫魂，痛哉積毀骨銷，苦逼窮嫠歸死路；

鴆酒中強換得孤兒命，幸矣覆巢卵在，爭回血祀洗沉冤。

此聯(lián)背后有一段凄慘的故事，《古今聯(lián)語匯選》記載：“資州某孀，以他姓子為嗣。族人覬其產(chǎn)訟之，謂婦弗貞，將逐婦而死其子。婦仰藥死，事白，嗣得不廢，建坊旌表�！鄙下�(lián)之“牛衣”即破爛衣裳，可見其夫尚存時便是貧賤夫妻，而“喚不起”一語更令人心酸。孤兒寡母，受人誣陷欺凌，此婦為保幼子，飲鴆酒而死，可謂節(jié)烈。此聯(lián)正如一篇短史，曲折回轉(zhuǎn)，驚心動魄。世人之卑劣、愚昧讓人發(fā)指，而婦女愛子之情、節(jié)烈之性，則讓人動容。

挽妻（許棫）

人道我偕老百年，誰知吃過萬苦千辛，愴五十載夫妻今撒手；

古窮民無子曰獨，胡盡奪汝九孫三子，剩十一齡孫女哭傷心。

“五十載夫妻”也屬于“金婚”了，對于平均壽命不長的古人來說也算難得，晚年喪妻雖然悲慟，但也不至于凄凄慘慘。上聯(lián)“萬苦千辛”四字先埋下伏筆，但不具體言說，情感渲染全在下聯(lián)。下聯(lián)起句“無子曰獨”，第二分句更翻進一層，“九孫三子”全部先老兩口而去，可見生活之凄慘，而結(jié)句只剩一個“十一齡孫女”，一“哭”字又翻進一層，所有的悲慟全部宣泄而出。此時方明白聯(lián)語中“萬苦千辛”“古窮民”的深刻含義。

自挽（吳熙）

平生惟作挽詞多，試看吳道子臨到蓋棺，能有幾十幅佳章，送來悅目；

今世又拼窮餓死，非得趙元帥親自畫押，許我數(shù)十萬家產(chǎn)，誓不投胎。 

這副自挽聯(lián)明明寫得很悲涼，卻筆調(diào)詼諧，沒來由地觸動讀者笑點。起句深讀之后是很沉痛的，一來有抱負不得施展之意，大好文采而所用者惟“挽詞”也，二來目睹身邊親朋好友逐一離世，所能做的唯有提筆作挽聯(lián)而已。但作者接下來以吳道子自比，為他人寫了這么多挽聯(lián)，自己過世之時，會有誰來悼挽呢？這才是更深一層的沉痛。下聯(lián)則在沉痛之余掩飾不住逗逼本性，此世窮餓至死，到了地府一定要財神趙公明親口承諾，來世腰纏萬貫，否則便賴在陰曹哪也不去，真是窮怕了啊。既悲且喜，既痛且樂，真以嬉笑文字書血淚肝腸，讓人笑中帶淚，淚中帶笑。

自題生主（柴耦農(nóng)）

畸士不妨窮，甘家食而守常珍，計數(shù)十年味飽天廚，留將剩脯殘膏，沾溉春風(fēng)桃李；

達人何所忌，開壽筵即題生主，俾二三子親承函丈，免得居場筑室，摩挲異日松楸。

“生主”即為活著的人所立之排位，從某種角度而言其實是很不祥瑞的，有些人十分忌諱，就如生挽、自挽一般。但此聯(lián)作者無疑是個達觀之人，不但立“生主”，還自撰一聯(lián)。上聯(lián)內(nèi)容無甚特別之處，大約是寫自己一生貧困，但還努力沾溉他人。讀下聯(lián)可知，此聯(lián)是作于壽筵之時，結(jié)尾幾句居然聯(lián)想到將來子孫祭奠吊拜的情形，還怕給他們添麻煩，告誡他們一切從簡，當真無所避諱，也不得不說心是真大。