當(dāng)前位置:中國(guó)對(duì)聯(lián)網(wǎng)首頁對(duì)聯(lián)知識(shí)古今聯(lián)話小熬漿糊:說短論長(zhǎng)道楹聯(lián)(上篇)--趣話之七

小熬漿糊:說短論長(zhǎng)道楹聯(lián)(上篇)--趣話之七

2019-01-28 23:35:48小熬漿糊鴻漸風(fēng) 0條評(píng)論

楹聯(lián)的長(zhǎng)短,是個(gè)眾說紛紜的話題。


長(zhǎng)短聯(lián)的區(qū)分,多以字?jǐn)?shù)為分水嶺,也有以聯(lián)中是否斷句為標(biāo)準(zhǔn)。以字?jǐn)?shù)為標(biāo)準(zhǔn),有說5字以內(nèi),或7字以內(nèi),或10字以內(nèi)即為短聯(lián)。長(zhǎng)聯(lián),有說20字、30字以上,或40、60、80等,如清梁章鉅在《楹聯(lián)叢話》中稱為“長(zhǎng)聯(lián)”的有20余字的,也有40字以上的。有的則堅(jiān)稱要到70字以上才能稱長(zhǎng)聯(lián),怎一個(gè)亂字了得。還有的楹聯(lián)專著,把楹聯(lián)分為超短聯(lián)、短聯(lián)、中等聯(lián)、中長(zhǎng)聯(lián)、長(zhǎng)聯(lián)、超長(zhǎng)聯(lián),如此繁縟,也沒什么實(shí)際指導(dǎo)意義。至于以是否斷句為區(qū)分長(zhǎng)短的依據(jù),試看下聯(lián):


下民康濟(jì),順如流水;

群公憲章,穆若清風(fēng)。

    ——梁章鉅.集漢碑句


這樣斷句的八言聯(lián)甚多,感覺上實(shí)難稱長(zhǎng)聯(lián) ,此說不足為訓(xùn)。


一般常識(shí),對(duì)一般那些不長(zhǎng)不短的楹聯(lián),統(tǒng)稱“N言聯(lián)”,即上下聯(lián)分別是幾個(gè)字,就稱“幾言聯(lián)”,如上面的八言聯(lián)。而對(duì)于長(zhǎng)聯(lián),一般稱“N字聯(lián)”,即指上下聯(lián)共計(jì)的字?jǐn)?shù),如大觀樓孫髯翁180字聯(lián),就是上下聯(lián)一共有180字。但是,對(duì)于很短的楹聯(lián),即上下聯(lián)分別少于五個(gè)字的,也稱“幾字聯(lián)”,在這里,“幾個(gè)字”是指上下聯(lián)分別的字?jǐn)?shù),不可像長(zhǎng)聯(lián)那樣上下聯(lián)字?jǐn)?shù)合計(jì)稱“六字聯(lián)”。這種有些矛盾的稱謂一直沿襲下來,無人提出質(zhì)疑?梢娂s定俗成,大家都懂的事物,太認(rèn)真反而無趣。


按我的理解,七言聯(lián)以下(含七言聯(lián)),都是短聯(lián);上下聯(lián)合計(jì)40字以上(含40字),可稱長(zhǎng)聯(lián)(說不是也無妨的);200字以上,為超長(zhǎng)聯(lián)。短聯(lián)至長(zhǎng)聯(lián)間的中間地帶實(shí)不必再論短長(zhǎng)。



前文曾述及,《詩經(jīng)》的四言詩、漢樂府的五言古風(fēng)、唐五七言律詩,是楹聯(lián)發(fā)展成熟的孵化器。很自然,四言聯(lián)、五言聯(lián)、七言聯(lián)的佳作最多,流播最廣,影響最大。事實(shí)上,長(zhǎng)聯(lián)只是在清末民初才日漸興盛。說短聯(lián),我們就從七言聯(lián)說起。


七言聯(lián)古往今來都是春聯(lián)中最常見的楹聯(lián)。文革時(shí)代,下面這兩副春聯(lián)出現(xiàn)頻率應(yīng)該最高:


大海航行靠舵手;

萬物生長(zhǎng)靠太陽。

 

春風(fēng)楊柳萬千條;

六億神州盡舜堯。


五洲四海翻騰震蕩,人人奮起耍猴弄棒,拿老人家的詩詞作春聯(lián)正確而時(shí)髦。盡管在規(guī)矩嚴(yán)格的詩詞里,老人家還是很著調(diào),他的子民對(duì)楹聯(lián)卻懶得或不用講規(guī)矩,那時(shí)候我們像葵花。

文革時(shí)期的對(duì)聯(lián)

 

有一副七言聯(lián)被人們說了N多年:


露花倒影柳三變,

桂子飄香張九成。

      ——李清照


此聯(lián)見于《李清照集校注.卷二.<失題>》(人民文學(xué)出版社.1979年版)。一副聯(lián)完全由兩個(gè)詞人名字和他們的詞中名句構(gòu)成,十分經(jīng)濟(jì),并且奇巧。這是一副頗受聯(lián)家青睞的對(duì)聯(lián),只是歷來褒貶不一,不是針對(duì)藝術(shù)性,而是拿李清照的態(tài)度說事。柳永柳三變,“露花倒影”,出自其《破陣樂》詞首句:“露花倒影,煙蕪蘸碧,靈沼波暖”。蘇軾有“山抹微云秦學(xué)士,露花倒影柳屯田”的聯(lián)句(葉夢(mèng)得《避暑錄話》),“山抹微云”也是秦少游《滿庭芳》詞的首句,同樣很出名。顯然,李清照照搬了蘇翁創(chuàng)意。但是后一句引來爭(zhēng)議,張九成應(yīng)對(duì)朝廷策試,對(duì)策中有“澄江瀉練,夜桂飄香,陛下享此樂時(shí),必曰:西風(fēng)凄勁,兩宮得無憂乎?”句。兩宮者, 被金人擄去的趙徽宗、趙欽宗也。人們據(jù)此指責(zé)說李清照嘲諷一個(gè)滿懷憂患意識(shí)的忠臣。


老實(shí)說,我既沒看出贊頌,也沒看出嘲諷。難道李清照不明白張九成滿懷憂患,在提醒趙高宗莫耽沉于“夜桂飄香”,忘了自己的父兄?把李清照當(dāng)弱智,滿無聊。還有的熱衷于掉書袋,搬出古籍經(jīng)典,說只有“六變、九變”、“再成、三成”等,沒有“三變”和“九成”,把李清照的《失題》當(dāng)音樂理論文章來討伐,這已經(jīng)無異于緣木求魚夏蟲語冰了。想起上篇拙作亦有提出質(zhì)疑的,扯了一堆與楹聯(lián)規(guī)則挨不上的野棉花。張三說黃河之水天上來,李四說不對(duì),黃河源自青海的卡日曲,一句話把天聊死,于是張三惟有呵呵。人之患,在好為人師,“師”之患,是活在“百度”里,神仙難醫(yī)。



五言聯(lián)中值得說道的佳構(gòu),先說個(gè)機(jī)巧取勝的:


生于不土里;

而詠無言詩。


此聯(lián)為陸游《老學(xué)庵筆記》所錄,全聯(lián)說的是一個(gè)字:畤。讀者揣摩一下,是不是妙不可言?


而下面這副呈現(xiàn)出完全不同的氣象:


郁結(jié)古今氣;

孤懸天地心。


此聯(lián)刻懸于贛州郁孤臺(tái)。詞壇大咖辛棄疾在贛州當(dāng)過公務(wù)員,目睹國(guó)破家亡,人民流離失所,滿懷郁憤寫下《菩薩蠻·書江西造口壁》:


郁孤臺(tái)下清江水,中間多少行人淚。

西北望長(zhǎng)安,可憐無數(shù)山。

 

青山遮不住,畢竟東流去。

江晚正愁余,山深聞鷓鴣。


對(duì)聯(lián)為嵌名聯(lián),承繼了辛詞的愁緒憂懷,凝練,蒼涼。


寫漢初名將韓信的五言聯(lián)也很有名:


生死一知己;

存亡兩婦人。


此聯(lián)寥寥10字,寫盡了“成也蕭何,敗也蕭何”,和“乞食漂母”,后被呂后殺害的史事。概括精到,對(duì)仗工整,令人讀來對(duì)一代名將的悲劇人生慨嘆不已。有論者認(rèn)為“生死”對(duì)“存亡”,語義重復(fù),有合掌之嫌,又說其“生”與蕭何無關(guān),不若將“生死”改成“興敗”。真要是這樣一改,語氣平淡很多,凜肅之氣頓失。其實(shí)這里的“生”,當(dāng)是經(jīng)“肖何月下追韓信”后奮發(fā)有為,煥發(fā)生命光彩的“生”。就像“敗也蕭何”的“敗”,不可理解為一般的失敗,而是指丟了性命。說文解字一旦迂執(zhí),味同嚼蠟。


贛州郁孤臺(tái)




更短的四言聯(lián),發(fā)軔于《詩經(jīng)》,早就熟透,文人們發(fā)揮起來得心應(yīng)手。


鄭逸梅,民國(guó)老學(xué)人,清末民國(guó)文壇的趣聞逸事、人物掌故無所不知。其經(jīng)常撰寫各種文壇趣事短文,被各家報(bào)刊用于填補(bǔ)報(bào)刊上的空白處,人稱“補(bǔ)白大王”,1992年才去世。鄭老先生曾介紹有名朱古微者,自書一聯(lián)懸于室內(nèi):


崛強(qiáng)猶昔;

沉吟至今。


朱祖謀,字古微,飽學(xué)之士,性情抗直,曾面奏慈禧,指斥奸臣亂朝。老佛爺很生氣,說你哪個(gè)?是個(gè)什么官?好大的膽子!朱答曰:我是侍讀學(xué)士朱某,心所謂為,不敢不告。竟調(diào)頭而去,老佛爺氣暈。聯(lián)亦為心聲,其不僅膽大,而且剛直。又有楹聯(lián)書介紹說此聯(lián)為屠敬山門聯(lián),屠氏與朱同時(shí)代人,其于史地之學(xué)頗有建樹。究竟誰寫的,也不用考了,這副短聯(lián)讓我們窺見到近代知識(shí)分子的錚錚鐵骨,現(xiàn)在人們這么注意補(bǔ)鈣,軟骨病卻成官場(chǎng)頑疾。一時(shí)忍不住,狗尾續(xù)貂:


崛強(qiáng)猶昔肝膽在;

沉吟至今骨頭無。


其他如湯陰岳家廟聯(lián),字字是血:


凜凜生氣;

悠悠蒼天。


而傳統(tǒng)行業(yè)聯(lián)出自名家之手,總能一語雙關(guān),賦予大義:     

經(jīng)綸天下;

衣被蒼生。

    ——張之洞題武漢織布局


再如西湖湖心亭聯(lián):


中央宛在;

一半勾留。

    ——蔣薌泉


蔣益澧,字薌泉,曾任浙江布政使。上聯(lián)取意《詩經(jīng).秦風(fēng).蒹葭》句:“溯游從之,宛在水中央”。下聯(lián)源于白居易《春題湖上》詩:“未能拋得杭州去,一半勾留是此湖”;媒(jīng)典,婉約情長(zhǎng)。


三言聯(lián)中,有兩個(gè)例子是人們津津樂道的。一是訊翁幼時(shí)以“比目魚”對(duì)私塾先生的“獨(dú)角獸”,“比”與“獨(dú)”不是數(shù)字,但有數(shù)量的意思,對(duì)得巧,只是在平仄上有遺憾。另外的例子就是陳寅恪為清華大學(xué)新生出的對(duì)句考試題 “孫行者”,好多人對(duì)錯(cuò),有答“祖沖之”的判合格,有一個(gè)學(xué)生對(duì)“胡適之”,這正是標(biāo)準(zhǔn)答案,“胡”與“孫”,猢猻也。這個(gè)得滿分的人就是著名語言學(xué)家周祖謨,他同時(shí)考取了北大和清華,因清華學(xué)費(fèi)高,最后去了北大。還有一例,是張之洞以自己的名字為上聯(lián)征下聯(lián),他的對(duì)句為“陶然亭”,也是很巧的。這就是無情對(duì),上下聯(lián)內(nèi)容毫無關(guān)系,只求字詞相對(duì),有時(shí)會(huì)產(chǎn)生意想不到的奇趣?傮w來說,比起其他字?jǐn)?shù)的聯(lián)句,三言聯(lián)要遜色些,更接近于純文字游戲。



更短的二言與一言聯(lián),就是上下聯(lián)分別只有兩字和一字。有嗎?有,還很有意思。這么少的字,要對(duì)得好,必須有意思。


《論語.為政》載:“子夏問孝。子曰:“色難”。明成祖朱棣熱愛學(xué)習(xí),又喜歡對(duì)對(duì)子,一日讀到《為政》,琢磨“色難”二字,一時(shí)無對(duì),便問解縉。解縉隨道,這個(gè)啊,容易。朱棣說,你說容易,怎么還沒對(duì)出來?解縉,:剛才已對(duì)了啊。朱棣恍然大悟:


色難;

容易。    


民間關(guān)于解縉的對(duì)聯(lián)故事甚多,真不愧為對(duì)聯(lián)大王,解縉容易,我們不容易。順便發(fā)句議論,夫子認(rèn)為真正講盡孝,供養(yǎng)父母長(zhǎng)輩相對(duì)容易做到,惟有對(duì)父母始終有個(gè)好態(tài)度不容易做到,當(dāng)為千古至理。


另一個(gè)有很多對(duì)聯(lián)故事流傳民間的明代名人是戴大賓。戴大賓小時(shí)候有神童之譽(yù),馮夢(mèng)龍有部專門搜集笑話趣史的筆記小說《古今譚概》,其中錄有戴神童之“神”:一老秀才想難倒神童,出對(duì)曰:“月圓”,戴大賓對(duì):“風(fēng)扁”。老秀才說,這風(fēng)無形無質(zhì),怎么是扁的呢?戴大賓答,風(fēng)見縫就鉆,不扁怎么行?才氣縱橫,不管平仄。


 山東章丘市百脈泉公園內(nèi)有一泉池曰“墨泉”,比較出名,“墨泉”二字,為舒同所書。有人以此作對(duì):


 焚炭;

 墨泉。


上聯(lián)林火之后剩山灰,下聯(lián)黑土旁邊淌白水,真講究。


山東章丘墨泉


一言聯(lián)就接著說這個(gè)“墨泉”。據(jù)說咸豐年間有人舉“墨”字求對(duì),多以“筆、紙、硯、書”等屬對(duì),有人以“泉”字應(yīng)對(duì):


墨;

泉。


均為上下結(jié)構(gòu),上面色彩,下面五行,絕對(duì)。原來墨泉本身即是一副佳聯(lián)。


  “九一八”事變后,有人為死難同胞作挽聯(lián),上聯(lián)“死”,下聯(lián)是橫著寫的 “生”。寓意 “寧站著死,不跪著生”,不作背景介紹,會(huì)有多種解讀, 特殊情景下的特殊表達(dá),令人肅然起敬。


(待續(xù))

 2019.元月  于武漢

猜您喜歡

評(píng)論區(qū)