最近機緣巧合之下獲得了江峰青《魏塘楹聯(lián)錄存》的書影照片，昨天迫不及待把照片轉(zhuǎn)換成了word文檔，有想要的朋友可以隨時公眾號留言或者后臺私信我，反正我也不會給你的。嗯，也就是說我算是一個字一個字地把他這本小集子看完了。但這本集子，說實話，水平并不像我們平常熟悉的江峰青。

說到江峰青，可能有朋友會想到他的“簫聲吹到月三更”“風(fēng)起云飛懷猛士”這些對聯(lián)，前者用“玉人何處教吹簫”，后者用“大風(fēng)起兮云飛揚”，都是化典無痕的生花妙筆，所謂“清脆可口”者是也。但是《魏塘》，卻不盡然。

《魏塘》無序無跋，直入正題。開篇兩段分別是《恭擬六月二十八日皇上萬壽慈云寺慶賀燈聯(lián)》和《恭擬十月初十日皇太后萬壽慈云寺慶賀燈聯(lián)》，看標(biāo)題基本上就能想到大概寫些什么了——是的，基本上就是梁章鉅《楹聯(lián)叢話》第二篇“應(yīng)制”里的套路，發(fā)兩副感受一下：

大地啟禎符，解阜風(fēng)和揮舜軫；

中天延景祚，泰階星朗閏堯蓂。

龍袞舞斑衣，尊之至也，養(yǎng)之至也；

鴻禧凝紫極，德莫大焉，福莫大焉。

如果單看對聯(lián)內(nèi)容，說這是江峰青寫的，你信嗎？我反正不信。

當(dāng)然，仔細(xì)想想這么做也無可厚非，大佬如梁章鉅，在編寫《楹聯(lián)叢話》的時候，“廟祀”一篇中也有這樣的句子：

……憶在京師，曾游國學(xué)，得恭閱圣制大成殿聯(lián)，云：“氣備四時，與天地日月鬼神合其德；教垂萬世，繼堯舜禹湯文武作之師。”惟圣人能言圣人，后有作者弗可及矣。

理解一下理解一下。

隨后是江峰青在嘉善做官的時候，給縣衙大堂、回廊、亭臺樓閣等寫的一些對聯(lián)。因為之前看過李彥章《榕園楹帖》類似的作品，心里有了底，再看江峰青這些，也不是說江峰青的不好，但要拿出來比的話，那真是人比人得死、貨比貨得扔。舉例如：

縣署大堂

一到案便為訟累所纏，何當(dāng)忍耐須臾，先贏得身閑意適；

三自反難望中材以下，但稍放平方寸，未必皆我是人非。

縣署二堂

題額：鏡虛堂

公生明，虛亦生明，此中衡平鑒空，屈己以求終了了；

情可恕，法不可恕，古人畫地刻木，設(shè)身而處早怦怦。

縣署三堂

即退思堂

古訓(xùn)侭堪師，愿學(xué)未能加奮勉；

民艱如欲愬，無人獨立轉(zhuǎn)踟躕。

再來看看李彥章的操作：

思恩府郡署大堂

未冠登朝，幼而學(xué)、壯而行，矢實心以教士親民，便是書生經(jīng)濟；

近臣出守，仰不愧、俯不怍，凜溫語而顧名思義，如臨咫尺天威。

慶遠(yuǎn)府郡署大堂

偏徼屬羈縻，有土地、有政事、有人民，欲周知溪洞山川，莫恃能窮千里目；

在官無暫久，胥訓(xùn)告、胥保惠、胥教誨，皆不出農(nóng)田學(xué)校，但思多盡一分心。

就不多說了大家自己感受一下。

隨后《魏塘》里江峰青給亭臺樓閣寫了些短小的風(fēng)景聯(lián)。短聯(lián)本身閃轉(zhuǎn)騰挪的空間就很小，江峰青寫起來可能也比較難受，大概是這樣：

蒔花小筑

且以公余樹桃李；

更于春霽問桑麻。

解綱亭

礙路有時還薙草；

滿園無處不栽花。

也不是說他寫得不好，還是那句話，人比人得死、貨比貨得扔。就比如蒔花小筑，他的長聯(lián)是這樣的：

半畝辟花畦，喜香分庭桂、秀挹階蘭，奉板輿佳日來游，栗里風(fēng)光無此好；

卅年淹宦轍，溯備位監(jiān)司、竊名儒碩，于君國纖毫無補，葛廬歸臥已嫌遲。

也可能江峰青真的術(shù)業(yè)有專攻吧。

接下來江峰青有些書院、會館的對聯(lián)，又恢復(fù)了正常的水平，比如：

魏塘?xí)��?br/>

數(shù)間廣廈，隨時局變遷，自萃古樓就荒，僅留得一片紫云，往跡曷堪譚劫火；

幾度論文，與諸君小聚，仿梅花亭故事，適飛下千年老鶴，回翔猶誤聽羲經(jīng)。

*書院舊在城南，有萃古樓，供紫云石一座，而后圃梅花亭為名儒李荊陽講易處。發(fā)寇之亂毀于兵，邑紳得城北隅曠宅改葺之，而移石于此，為題楹帖以識今昔之感云。

新安會館廳事

汾蟹望秋肥，相期案牘余閑，古禮仿行鄉(xiāng)飲酒；

郵鴻傳信速，為道布帆無恙，新詩休唱念家山。

綠水界城隈，同人卜筑北郊，葺舊日亭臺，掃徑未妨留薜荔；

黃山正晴雪，有客飛杯東渡，問故鄉(xiāng)春信，來時曾否見梅花。

值得注意的是，新安會館聯(lián)中，《魏塘》作“郵鴻傳信速”，而吳恭亨《對聯(lián)話》中是“郵鴻傳信穩(wěn)”。當(dāng)然這兩個字都講得通，至于哪個正確，倒不好說�？赡艽嬖谝环N情況就是，江峰青撰刻的時候用的“穩(wěn)”，即吳所見是也；但他自己收錄的時候又給換了。

總之，整個《魏塘》給我的感覺就是，江峰青的收進的這些聯(lián)，并沒有一直保持在一個很高的水平上，和之前在網(wǎng)上看的他的聯(lián)集感覺完全不一樣。相比之下，李彥章的聯(lián)集，特別是原創(chuàng)部分，一直都有著比較高的水準(zhǔn)。并且值得一提的是，李彥章可能是為數(shù)不多甚至是唯一被梁章鉅《楹聯(lián)叢話》系列點名表揚對聯(lián)寫得好的選手了：此前后兩聯(lián)俱見典雅，非不學(xué)人所能辦，當(dāng)不讓李蘭卿獨步于前矣。李蘭卿舊聯(lián)有“謚并稱忠”語，故即其意而衍之（《楹聯(lián)三話·卷上》）。可能正是因為通覽過李彥章的大部分對聯(lián)，所以才對江峰青的水平起伏有些敏感吧。

《魏塘》結(jié)尾，有幾副比較另類的對聯(lián)。之所以說“另類”，是因為在對聯(lián)的分類里，一般是以題署、酬贈賀挽居多。以聯(lián)送別，并且送別的對象不是人的，在清民時期似乎并不多見，而江峰青卻寫了三副，并且在我看來，也許是整個《魏塘》里最真摯、最深情的三副聯(lián)了。

這三副聯(lián)在網(wǎng)上似乎還比較罕見：

留別縣署大堂

我忝司民牧八九年，思繭絲匪易、保障彌艱，鄉(xiāng)先生在遠(yuǎn)不遺，利弊賴指陳，奉以周旋差免戾；

地雖僅提封數(shù)十里，喜物產(chǎn)豐饒、人文彬雅，后君子匡予未逮，和親繼康樂，熙然歌舞共登春。

留別豐樂園

鴻印此留痕，樽酒論文，相與偕來開社會；

驪歌休惜別，亭臺有主，不妨同是愛花人。

留別新安賓館

邀月得應(yīng)先，幾回壺酒花間，兀自高歌懷太白；

銷魂黯然別，他日旗亭壁上，倘吟佳句到文通。

第一聯(lián)相對直白一些，不多解釋。

第二聯(lián)上聯(lián)深沉回憶，下聯(lián)自我安慰，不禁讓人想到王禹偁《黃州新建小竹樓記》里的話：……未知明年又在何處，豈懼竹樓之易朽乎？幸后之人與我同志，嗣而葺之，庶斯樓之不朽也！一句“亭臺有主，不妨同是愛花人”，看透不說透，言有盡而意無窮。

第三聯(lián)的離愁別緒更加沉郁，上聯(lián)“懷李白”，可能有人覺得只是學(xué)他喝酒，但聯(lián)系前面兩句，不難發(fā)現(xiàn)，懷念的是“花間一壺酒，獨酌無相親”的李白，孤獨的感覺雖然有些掩映但依然能夠察覺；下聯(lián)先直接拋出《別賦》句子，隨后用王之渙他們旗亭畫壁的故事，似乎是在說，我走之后你們會不會還吟唱我的詩句呢？一個“倘”字，一如既往的悠揚婉轉(zhuǎn)。

《魏塘》的最后一副聯(lián)，是“鄉(xiāng)人為予建長生祠，屬題”：

桑梓太多情，殷勤祝我長生，恐月妒風(fēng)嗔，難訪崆峒窺秘笈；

園林時在念，知否故人無恙，每詩余酒后，夢為蝴蝶繞桃花。

江峰青做官的嘉善縣，特別是他的縣衙附近，好像有很多桃花，所以他的《魏塘》里“桃花”出現(xiàn)過幾次。作為一個當(dāng)官當(dāng)?shù)奖唤ㄉ�祠的官員，走的時候據(jù)說還被送了萬民傘，相信江峰青和當(dāng)?shù)厝嗣竦母星槭窍喈?dāng)親的，離別也是相當(dāng)相當(dāng)不舍的，于是江峰青這副聯(lián)自然地飽含深情。

此前一直作為龍?zhí)灼圬?fù)江峰青的李彥章，在廣西的時候也被當(dāng)?shù)厝嗣窠o他修建過一所“嵐漪詩屋”，李彥章在這里題聯(lián)道：

始可與言詩，愿偕二三子同心，和聲鳴盛；

于我乎夏屋，安得千萬間廣廈，大庇歡顏。

上用《論語》，下用工部詩。對比一下，江峰青被逼急了情感釋放是“知否故人無恙，每詩余酒后，夢為蝴蝶繞桃花”，而李彥章被逼急了，似乎感覺自己的話已經(jīng)不夠表達(dá)自己的感情了，就直接引經(jīng)據(jù)典了：可能和李彥章是黃庭堅的粉絲有點關(guān)系，都喜歡掉書袋。