熱熱鬧鬧的春節(jié)，隨著元宵節(jié)的漸行漸遠，逐漸劃上了句號。當然了，春節(jié)期間，托春晚對聯(lián)相聲的福，楹聯(lián)圈內(nèi)也沒閑著，各大公眾號都竭盡全力，給廣大聯(lián)友提供了風格各異、豐富多彩的精神食糧，讓聯(lián)友們在茶余飯后又多了些消遣解悶的談資，真可謂花開千朵，奇葩迭出，異彩紛呈。

一、岳云鵬相聲對聯(lián)事件

此事可謂沸沸揚揚鬧了一個春節(jié)，各家你方唱罷我登場，恨不得都從其中榨點流量出來。我的感覺：第一，岳云鵬確實不懂對聯(lián)，但廣大觀眾十有九點五也是不懂對聯(lián)，表演跟觀眾都是哈哈一笑就過去了�？赐旯�(jié)目，該不懂的還不懂，想懂的自然還是能去弄懂。剩下那部分所謂的聯(lián)人、聯(lián)友、聯(lián)家們，借此發(fā)揮來發(fā)揮去，甚至組織百十號人用水平低下的聯(lián)作去抨擊，無非都是自娛自樂罷了。這種聲浪基本也波及不到圈外的觀眾去。說白了，這就是對聯(lián)在整個文化圈的現(xiàn)狀。

二、“會長不會寫聯(lián)”事件

此事源于一次討論，有人覺得好多楹聯(lián)協(xié)會會長對聯(lián)水平很低，不符合一個會長的基本要求，而有人扔出一句“你見過幾個會長會寫對聯(lián)的”，讓大家嘩然。當然了，當事人后來在多個場合解釋，她認為會長的首要任務是拉贊助，不是寫聯(lián)。她的論點是，如果會長只會寫聯(lián)，而不會拉贊助，那哪里有錢來組織活動，組織大家寫聯(lián)呢？這個論點我是沒想明白，誰寫聯(lián)都是只能等著會長們組織活動才能寫嗎？寫聯(lián)難道不是自己的興趣，想寫就可以寫嗎？難道會長不組織活動，他所在地區(qū)的聯(lián)友們都只能等到天荒地老？不用說協(xié)會了，各種論壇、公眾號、微信群、qq群都在自發(fā)地組織寫聯(lián)、學聯(lián)等活動，廣大聯(lián)友想學實在是很便捷。在信息這么發(fā)達的今天，秉持這種論點。實在是匪夷所思。

三、所謂聯(lián)友的分類

有人在對這些熱點的評論中，將聯(lián)友分成若干類，什么組織活動的、參加活動的、負責評審的等等。這倒也無可厚非，但在我看來，這些種類都是偽命題。不管怎么分，如果不是對對聯(lián)有興趣和熱愛的，我相信他做哪一類都不會合格。對聯(lián)既然是文學，就不能偏離“創(chuàng)作水平”這唯一的評判標準。自然那什么人都可以組織活動，參與活動，參與評審，但是如果水平不達標的人來做這些事，十有八九不會做得那么專業(yè)，甚至有可能偏移軌道。這從目前光怪陸離的征聯(lián)組織和評審活動中可見一斑。

四、對聯(lián)水平的評價

一個圈子，什么人都可以進可以出，這當然是大家的自由。但是，任何一個圈子的成員分布，總是金字塔結(jié)構(gòu)的，非常專業(yè)的人員越往上越少。大家都可以玩，但是你寫的不好，還不讓別人說，這就沒有道理了。如果一個圈子，長期讓一幫偽劣產(chǎn)品占據(jù)主導地位，那基本上就產(chǎn)生了“劣幣驅(qū)逐良幣”效應，試問這是一個圈子良性發(fā)展的基礎嗎？也有人會說，文學無標準，你覺得你寫得牛，我還覺得我寫得牛呢？你無權(quán)對我指指點點。是的，如果一個人的臉皮厚到這種程度，比如說把老干體都能吹上天，那我也無話可說了。

最后

    楹聯(lián)在文學這個百花園中，相對比較小眾。對楹聯(lián)感興趣的、時不時染指一下的，在13億人口當中至多也就幾萬人吧，而每天混跡于這個圈子并可以自稱為聯(lián)人中一員的，應該還會遠遠小于這個數(shù)字。

    就目前的情形看來，聯(lián)友大約可分為三種類型：

    一類是提供平臺、組織各種對聯(lián)活動的。他們動員各方面人脈資源，拉贊助、組織各級各類的楹聯(lián)比賽、楹聯(lián)教育及普及等，致力于給聯(lián)友們提供各種平臺和學習鍛煉的機會。這部分聯(lián)友為數(shù)不多。

    第二類是埋頭醉心于楹聯(lián)學術(shù)研究和楹聯(lián)創(chuàng)作的。這部分人占到聯(lián)友中的絕大多數(shù)，這當中有高手，也有新手，但基本都是對楹聯(lián)興趣比較濃厚的，有部分還非常執(zhí)著，在楹聯(lián)上傾注了大量時間、精力和心血，有句話叫做你的時間和精力投入到哪里，哪里就一定會有收獲；這些人由于長期專注于楹聯(lián)，因此在楹聯(lián)研究和創(chuàng)作方面的沉淀與日俱增，而后碩果累累，最終脫穎而出成為大家口中的高手、聯(lián)家。

    第三類是楹聯(lián)評審的聯(lián)家。不管最后評出來的結(jié)果能否讓大家都滿意，總的來說，這部分人都是資深的聯(lián)家。市場既然把這部分人推到了楹聯(lián)評審的前沿，一定是有原因的。同一賽事，不同的聯(lián)家評出來的優(yōu)秀作品可能是不一樣的。比如前段時間鬧的沸沸揚揚的大觀樓聯(lián)的賽事，假如換一撥評委，評出來的結(jié)果就一定能讓所有人都滿意嗎？也未必。不滿意呼聲最高的某某人，無非是因為自己和馬甲沒中罷了。

    還有少部份聯(lián)友是把楹聯(lián)當做事業(yè)來做的，用來賺錢的，這個無可厚非，能用楹聯(lián)來產(chǎn)生經(jīng)濟效益的人，必然也是生活中的能人、高人、強人，只有敬佩，無法模仿，更無法復制。

    當然還可以繼續(xù)細分。比如，有兩耳不聞窗外事，一心只寫好對聯(lián)，學術(shù)型的；也有閑了隨手寫一副，忙了就不寫，瀟灑型的；也有一手寫聯(lián)，一手打醬油，純玩型的；也有啥也不干，就喜歡圍觀看熱鬧找樂子，吃瓜型的；當然也有有事沒事?lián)蠐线@個、懟懟哪個，蹭個熱點博個眼球，猴子型的。五光十色、暗流涌動的楹聯(lián)江湖上，每天都上演著各種精彩的好戲：有馬甲肉麻無極限的，有互相吹捧飄飄欲仙的，有貧嘴裝神浪成東方不敗的，讓看客直呼過癮。謂之為圈子，再恰當不過了。

    原本這幾類聯(lián)友是可以和平共處的。楹聯(lián)的發(fā)展，無論哪一類人都不可或缺，如果能身兼數(shù)職，比如：既能寫出類拔萃、讓人耳熟能詳、過目不忘的佳作，又能很好地組織協(xié)調(diào)各色人事等，舉辦各種對聯(lián)活動，那就再好不過了。但是，絕大多數(shù)人還是尺有所長、寸有所短的。比如有人聯(lián)寫得很好，但當個組織者可能并不合適，他也并不樂意；有的人善于協(xié)調(diào)周旋，組織能力較強，就做一些組織工作等等。大家分工協(xié)作，各行其是，楹聯(lián)圈才能紅紅火火，熱熱鬧鬧，彼此互相促進，共同提高。

    最近有個熱點話題：一個楹聯(lián)學會的會長（不管哪個級別，國級省級還是地市縣鄉(xiāng)級，沒統(tǒng)計過但數(shù)量應該不會少），聯(lián)寫的一般，有人就說這很丟人，甚至用某某人的話說，還很無恥。

    這就帶出一個問題來：能寫出高水平的對聯(lián)，與能帶領(lǐng)一個團隊（學會）搞很多實質(zhì)性的楹聯(lián)活動相比，對于會長這個角色來說，哪個更重要？如果二者很難兼顧的話。

    事實上，各級楹聯(lián)學會的會長們，這些年來為楹聯(lián)的繁榮，腳踏實地做了很多實實在在的工作�？v觀現(xiàn)在各級各類的聯(lián)賽，以及與楹聯(lián)相關(guān)的活動層出不窮，他們是付出了很多努力的，這些都是客觀存在并且有目共睹的。

    筆者認為：作為一個學會的一把手，組織協(xié)調(diào)能力比創(chuàng)作能力更重要。試想如果一個會長，一年都拿不到一分經(jīng)費，或者無法團結(jié)一批人的話，很難想象學會的活動如何開展得起來。我們當然希望所有的會長們個個都是妙筆生花的聯(lián)家，但是，人是各有所長的，會長如果管理不好人和事，不知道楹聯(lián)還如何能發(fā)展下去。

    另外，某些人動不動就指責他人沽名釣譽，其實楹聯(lián)這個東西，在當下基本上是衣食無憂后的產(chǎn)物。絕大多數(shù)聯(lián)友都有自己的本職工作，楹聯(lián)是業(yè)余打發(fā)時間用來消遣的，如果專門用楹聯(lián)來斂財并博出位（專指投機）的話，多半已經(jīng)化作一縷青煙消失在遠方了。當然不排除個別超人憑炒作也可以財色雙收。

    突然想起了蘇軾和佛印的一段關(guān)于“Buddha and excrement”的經(jīng)典對話：你心里有什么，眼里就會有什么。當你的心里擠滿名利的話，看別人的腦門上就都刻著名利二字。

    最后，有一句神評論深得我心，那就是：

    我就喜歡你這種看我不順眼卻又拿我無可奈何的樣子，好嗨呦！