當前位置:中國對聯(lián)網(wǎng)首頁對聯(lián)知識古今聯(lián)話網(wǎng)絡聯(lián)壇丨大腸世家的參賽之路

網(wǎng)絡聯(lián)壇丨大腸世家的參賽之路

2020-07-02 22:29:51曾清嚴燕趙聯(lián)壇 0條評論

一直寫想這話題,但說起來慚愧,又不好意思寫。因為首先我不是獲獎次數(shù)最多的前五名之一,其次我的參賽經(jīng)驗主要來自于煙袋,第三我還沒老到寫回憶錄的地步。今晚某人喝多拉我寫,那么,就算測試一把點擊率吧?


我認真參賽,應從2005年(不是很嚴肅的文章,插句話說:我們說話時可以簡單講“05年”,但付諸文字時不得省略,即使是在對話里出現(xiàn)也是如此。我是編輯啊,以我嚴謹?shù)闹螌W態(tài)度來看,不用問都能猜到是最好的編輯,信我吧)算起,到現(xiàn)在已近3年(繼續(xù)饒舌:凡數(shù)在十以上、可以用阿拉伯數(shù)字表達而無不妥處者,均應這樣書寫。不好意思,語委會規(guī)定的,您別告訴我曾看見某名人不是這樣做的,那是編輯笨蛋)了。如果算上網(wǎng)絡擂臺聯(lián)賽,則超過4年;厮歼^往(老了),無限感傷(裝的),情何以堪(扮酷)?


網(wǎng)絡聯(lián)賽


記得第一次參加網(wǎng)絡擂臺聯(lián)賽,是在第四屆上;而第一次引起網(wǎng)絡糾紛,則是在第五屆與首席評委金牙。當時的脾氣是巨大的,以至于追到青蓮社砸壇。想法其實很單純,因為初學聯(lián),只把自己水平排在網(wǎng)絡三五十名之間,我便想當然地認為,評委的水平自然遠高于我,不應該犯低級錯誤,因此見到在我看來顯失于偏頗的評判結果時,便會立即勃然大怒。但隨著水平的提高,我的后知后覺自然也得到了改善,我開始慢慢感覺到,中學時的觀點畢竟不是偏激的,這個不學無術的浮躁世界,所謂高手的肚中貨也不過如此而已。(請讀龔自珍的沉痛控訴)這也是我后來聲音越來越少的原因之一吧——既然他人識見本不如我,我還發(fā)什么火呢?


說到這里請注意了:我那時雖然聯(lián)藝低劣,卻有高超的文字基礎作保障。我后來其實很擔心自己砸帖砸人的做法,會給初學對聯(lián)的年輕人們以負面的引導。正如有位誰在我砸帖時說過:可以理解李敖,為什么不能理解大腸世家呢?是的,一切只在于前提,那就是你功底必須深厚,必須能保證自己的觀點最起碼不會偏差到傷害到初學者。我自己做評委時,也吃過多番苦處。印象最深的是在九歌論壇。當時結果公布后,有數(shù)名聯(lián)友提出尖刻質疑(很遺憾,包括分不清詞性和結構區(qū)別的質疑,屬于初中語文不及格)。我見管理層不說話,遂主動出面回答質疑,最后卻以自己出臟口而收尾。更可怪者,有位參賽聯(lián)友堅持認為評委有貓膩,跟我短信無數(shù),我最終沒能說服這位修法律專業(yè)、本應最注重實證的女生。我也為此第一次對充斥網(wǎng)絡的虛無主義感到恐懼。這事我沒有任何需要反思的,呵呵,只是提個醒,畢竟帖子是長久保存的,真的不愿意給過路人造成麻煩!堄涀,喬丹只有一個,所以卡特寧愿做他的卡特一世,而不是喬丹二世。

上面說遠了,且拉回來。參加網(wǎng)絡比賽的階段,佳聯(lián)應說不少,但以現(xiàn)在眼光來說,可稱道者大約是的是下面幾聯(lián):(詳細情況可見:http://www.gudian.net/dispbbs.asp?boardid=68&id=19191)


出句:臘雪溶酥,春冰浮玉,百花含蓓東風里(信天游人)

對句:乳鶯舞夢,舊燕銜情,千柳萌芽嫩雨中


——這就是引起第一次糾紛的第五屆參賽作品,當時爭論的焦點是乳鶯能鳴不能舞。事實上這是我和俞儀合作完成并以一個ID參賽的。事情過這么久了,在這里解密,俞上將應不會怪我,呵呵。


花紅藕白蓮蓬綠(周大煙袋出句)

筍褐竿青竹篾黃

——第七屆機巧聯(lián)第一名。


值得一提的趣事是,本屆我其實是真正的擂主獲得者,但因為計分錯誤而排到第二名,第一名是俞儀兄。因為早蒙鋼鐵散人先生賞識,而且更喜歡古典論壇的氛圍,我那時玩聯(lián)的主陣地其實已轉移到古典論壇了,但曾發(fā)過誓要為北國拿個冠軍再走,所以既然已獲得實際的第一名,我自然裝作不知,此后就代表古典參賽了。記得小鳥飛飛曾為此狂賞我的“高風亮節(jié)”,這倒是個意外的收獲。當然,真正的收獲是從此慢慢熟悉了煙袋,并獲益良多——不,優(yōu)多。一年多后我那頂聯(lián)圣的帽子,是必須分一條冕帶給他的。


登危樓百尺,憶往事千年,雄襟萬里觀山海;

感孤闕三秋,嘲浮生半世,濁酒一杯酹古今。

——第十屆意境聯(lián)第四名。


我又要發(fā)揮一下了:當時能進北國內部區(qū)看帖,正好看到有位評委聯(lián)友對此對句的“格調”表示否定,他認為過于低沉了。很想在里面跟帖論述,不過我的懶惰顯然遠遠超過爭執(zhí)心;兩年多前想完成我那劃時代令余論盡廢的《迷你對聯(lián)入門》時,也想過把這相關論述寫進去,當然了,我似乎仍然更愿意做杯中圣影。其實道理非常簡單的:有誰說過上聯(lián)雄壯下聯(lián)也必須雄壯否則就是頹廢的嗎?有人說過表達悲涼、惻艷、幽寂的情緒就叫做“格調不高”嗎?不好意思,都說過的,可是他們說得對嗎?難道不同的情緒各自表現(xiàn)到極致,仍然有高低之別嗎?難道社會不是豐富多彩充滿悲歡離合喜怒哀樂,而是只用“高大全”三字就足以概括的嗎?當然不是,但落實到具體某件事上時,很多人卻會不由自主地選擇最庸俗的“左翼”理念。文化上啥都不懂的影視界,都已經(jīng)放開“高大全”20年甚至早就流行以丑男扮演正面人物了,而我們高尚的詩詞界和楹聯(lián)界竟還攥著所謂主旋律不放,每思及此,酒鬼腸總是會“士皆瞋目,發(fā)盡上指冠”的。這種極不健康的思維方式,事實上一直阻礙著我和許許多多的人在比賽中寫出更情真意切的作品。


荷夢清圓,桂韻參差,滿榭花光將半夜;

風姿諧婉,云情淡宕,一庭月色正中秋。

——仍然是第十屆,命題聯(lián)第一名。


這聯(lián)被我選入自己的“傳世九聯(lián)”,現(xiàn)在讀來仍然得意洋洋。本屆比賽終于第一次獲得名義上的第一,與煙村并列。不過上聯(lián)其實在初選時就已被淘汰,因小鳥和無嗔開了個聯(lián)評專帖力贊才被補進,這也就是網(wǎng)絡高手們能力上缺失的體現(xiàn)了。十擂賽后我即自高身份,基本不再以本尊參賽。加之后來比賽的周期越來越長,雖有好聯(lián),卻是晚近的事,不說也罷。只有參加聯(lián)都建壇3周年(?)慶典時,收獲了一批好聯(lián),下面將會提及。


看云按:

作者此文寫于2007年6月,發(fā)在槐花公社論壇自留地版塊,還好有阿錯堅守,雖然荒草萋萋,但是作品都還在,整理出來,一為緬懷逝者,二為啟迪初學者和初上征途者。后續(xù)會陸續(xù)發(fā)出。


作者簡介

曾清嚴,網(wǎng)名大腸世家、蒹葭。1967年生人,泉州籍居廈門,曾任廈門工人報社專刊部責任編輯、公司副總,后為自由撰稿人,中國楹聯(lián)學會會員,廈門市楹聯(lián)學會副秘書長。1986年起進行詩詞創(chuàng)作,2002年起學習對聯(lián)創(chuàng)作,任多個對聯(lián)論壇版主、終評委職務。在各級詩聯(lián)比賽中獲等級獎數(shù)十次,獲2007、2008年度中國對聯(lián)創(chuàng)作獎金獎提名。

于2020年5月初于廈門去世,享年53歲。

猜您喜歡

評論區(qū)

猜您喜歡的對聯(lián)及詩文:

網(wǎng)絡聯(lián)壇大腸世家

對聯(lián)分類

對聯(lián)知識

熱門對聯(lián)

精彩推薦