先說(shuō)幾句題外話。
一直都說(shuō)實(shí)用性和文學(xué)性是對(duì)聯(lián)的兩種屬性，其實(shí)這兩種屬性并不在一個(gè)維度上，所以有時(shí)表現(xiàn)為相互排斥，有時(shí)也會(huì)體現(xiàn)出相互融合，這與題材、對(duì)象和表現(xiàn)手法有很大關(guān)系。其實(shí)，作為一種文學(xué)體裁，由民間發(fā)展到加入文人因素，使文體的外延不斷擴(kuò)大、技法不斷成熟，往往是發(fā)展的正常脈絡(luò)，我們也可稱(chēng)之為“雅化”。因此，完全不必因?yàn)閷?duì)聯(lián)原本是什么樣子而約束之后的發(fā)展，古代的詩(shī)、詞、曲等文體都經(jīng)過(guò)了這條“雅化”的道路。
城市的對(duì)聯(lián)不但古代很少，當(dāng)代也不多見(jiàn)。一個(gè)城市可寫(xiě)的地理、歷史、人文等元素很多，所以對(duì)如何尋找切入點(diǎn)、如何取舍剪裁就有很高的要求。是大舉包攬、面面俱到，還是寬題走窄路？似乎沒(méi)有一個(gè)“標(biāo)準(zhǔn)答案”。同樣，是以城市為主體，點(diǎn)綴以作者的情緒、寄托，還是以作者為主體，抒發(fā)懷古、游覽之幽懷，也是沒(méi)有“標(biāo)準(zhǔn)答案”的�；虿蝗缯f(shuō)，文學(xué)本就沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案、也不需要標(biāo)準(zhǔn)答案。城市對(duì)聯(lián)是宏觀的、多維的、深層的創(chuàng)作，我想這應(yīng)該也是活動(dòng)組織者有意的創(chuàng)新嘗試。
具體到這次活動(dòng)的評(píng)判，我首先重視文字本身的雅馴，文從字順是基本要求，在此之上要追求如何把文字寫(xiě)“雅”。這里的“雅”不是狹義的概念，任何的風(fēng)格——比如慷慨、比如高古、比如富麗、比如柔婉、比如沉郁、比如詼諧，只要是言之有物、言之有韻，都屬于廣義的“雅”的范疇。本期的題目北京，既是歷史上的古都，也是現(xiàn)在國(guó)家的首都，是文化中心、政治中心，當(dāng)然它還是一些人的故鄉(xiāng)、一些人的他鄉(xiāng)，有很多可以挖掘的內(nèi)涵，如何落筆就看作者“請(qǐng)灑潘江各傾陸海云爾”。
（金銳）
沈輕舟
溯其名而幽、而薊、而京，沿革論廢立幾何，經(jīng)劫未曾銷(xiāo)紫氣；
居所見(jiàn)有士、有侯、有賈，逢迎痛繁華難待，傷心無(wú)處置烏衣。
金銳點(diǎn)評(píng)：上聯(lián)從北京的舊名入手，可謂開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，其羅列舊名并非簡(jiǎn)單的堆砌或單純?yōu)榱恕扒小�，而是引出之后分句的“沿革”“廢立”，這是將城市置于茫茫歷史之中，增加其中的厚重和沉郁，因此上聯(lián)的結(jié)句也便水到渠成。下聯(lián)由城市專(zhuān)為城市聚集的人群，仿佛見(jiàn)十九首中“長(zhǎng)衢羅夾巷，王侯多第宅”的繁華。隨后分句又是一轉(zhuǎn)，由景入情，抒發(fā)出一個(gè)小民的情懷、感慨，尾句寄托遙深，但不直接點(diǎn)出，頗得溫柔敦厚的美刺之旨。當(dāng)然，“逢迎痛繁華難待”一語(yǔ)，從文法而論，還有可以調(diào)整的余地。
綠竹猗猗
百闕聚千年王氣，舉翮連云，猶剩些史�？e紋，補(bǔ)為青瑣；
一城肅上國(guó)威儀，披襟及遠(yuǎn)，欲將此薊川春色，攬入金尊。
金銳點(diǎn)評(píng)：此聯(lián)從大處著筆，言北京之舊都王氣，“舉翮連云”極見(jiàn)富麗堂皇。而之后的分句不只作表面文章，“史�？e紋”由表及里，層次頓時(shí)豐富且深入起來(lái)。收尾“青瑣”者，建筑富麗之狀也，一“補(bǔ)”字甚得妙味。下聯(lián)則由“威儀”二字發(fā)端，將薊門(mén)景色融于其間。此聯(lián)雖努力頓挫，但仍有空泛之嫌，而下聯(lián)收句“金尊”之用也略顯牽強(qiáng)。
靜靜
京畿秋水，世事春云，局上蛟鼉，人間名利；
風(fēng)物其鐘，衣冠所聚，一時(shí)賓主，千古圣賢。
金銳點(diǎn)評(píng)：此聯(lián)文約義豐，大筆勾勒，橫推萬(wàn)里，縱及千秋，留給讀者無(wú)限想象空間。上聯(lián)以“京畿秋水”點(diǎn)入，隨后便宕開(kāi)一筆，言萬(wàn)古之間風(fēng)云變化、爾虞我詐，而對(duì)此作者不做評(píng)價(jià)，冷眼旁觀。下聯(lián)“風(fēng)物”、“衣冠”言京城之繁盛，兩結(jié)亦落落大方。此聯(lián)有兩處可以思考：一是關(guān)于“切”的，除了起首的“京畿”并無(wú)一處明確扣合北京，但其內(nèi)在氣象卻與北京比較吻合，如此算切題還是偏題呢？其二是文脈之間的連貫，“四驅(qū)”聯(lián)要在文斷而神貫，竊以為上聯(lián)做得比較好，下聯(lián)的尾句是否推宕得太開(kāi)甚至有空泛之弊？關(guān)于這些，我自己并沒(méi)有明確的判斷，還需要各位再探討。
李抱真
三千載沉浮久占風(fēng)云，漫看河濟(jì)南襟，曾使刀兵多徙倚；
十二州形勝獨(dú)抒意氣，猶待樓臺(tái)再上，來(lái)懷今古一登臨。
金銳點(diǎn)評(píng)：此聯(lián)從北京重要的歷史和地理位置入手，上聯(lián)說(shuō)千古征戰(zhàn)不絕，尾句七字體格勁健。下聯(lián)則是幽人懷古，登臨四顧，京城之風(fēng)物人文俱收眼底，此處沒(méi)有具體詳細(xì)的描述，但表達(dá)的情緒是很到位的。上聯(lián)“河濟(jì)南襟”應(yīng)是說(shuō)北京在黃河和濟(jì)河的南邊，是重要的戰(zhàn)略攻防要地，但我覺(jué)得這種表述是值得商榷的——南襟河濟(jì)問(wèn)題不大，顛倒過(guò)來(lái)多少有些奇怪甚至歧義。下聯(lián)的三分句只表達(dá)了同一種意思，也未免覺(jué)得有些浪費(fèi)筆墨，尤其是“樓臺(tái)再上”一語(yǔ)，如果可以寫(xiě)得具體而微，或許從布局上講會(huì)更豐富一些。
無(wú)名
北枕居庸，南襟河泲，踞鎖鑰翻卷風(fēng)云，勃忽看燕薊肇開(kāi)，明清興廢；
西山霽雪，中海秋波，鐘勝概成和經(jīng)濟(jì)，且領(lǐng)略賈商輻輳，人物駢羅。
金銳點(diǎn)評(píng)：上聯(lián)從地理入手，直取古人描述北京之成言，倒也妥帖而能頗見(jiàn)氣象。第三分句言城市之重，“翻卷風(fēng)云”如見(jiàn)萬(wàn)古之間蒼茫歷史。兩結(jié)有“復(fù)行數(shù)十步，豁然開(kāi)朗”之感，本以為文脈已盡，忽然生出另一般變化，“勃忽”二字迥然有生氣。下聯(lián)由北京周邊轉(zhuǎn)到北京北地風(fēng)景，“西山晴雪”、“太液秋波”皆是燕京八景之一，最后收結(jié)于商賈與人物，文辭典雅還很接地氣。此聯(lián)“鐘勝概成和經(jīng)濟(jì)”一句有些糾結(jié)，“且領(lǐng)略”領(lǐng)得也隨意了些。
那個(gè)黃昏
名都幾鑒興衰，歷蒙元，歷明清，歷北洋，煙雨幻蒼桑，八百年書(shū)壯闊；
盛世復(fù)歸榮寵，于經(jīng)貿(mào)，于文教，于時(shí)政，燕云呈姽婳，十四億仰風(fēng)流。
金銳點(diǎn)評(píng)：上聯(lián)列舉北京做都城的幾個(gè)時(shí)代，謂之“名都”，謂之“興衰”，都在目前。下聯(lián)言北京成為首都后的各種地位，雖然都是現(xiàn)成文字，但打磨得頗為雅正。兩個(gè)收句特意用六言，可謂膽大。六言收尾，尤其要節(jié)奏鏗鏘，每字皆如硬錘鑿石一般，此聯(lián)的處理只能說(shuō)無(wú)功無(wú)過(guò)，但多少還是有些落俗。另外，全聯(lián)通篇議論，便少些真摯的情感。其實(shí)中間的五個(gè)字完全可以起到更大的作用，但作者下筆有些隨意，上聯(lián)不過(guò)是“興衰”二字的重復(fù)敘述，下聯(lián)的“姽婳”也不夠準(zhǔn)確。
清墨
變幻王旗，嵯峨帝闕，歷千年劫火鍛城，龍磚盡沁先民血；
乾居萬(wàn)傾，橫越六朝，襟萬(wàn)里雄圖傳緒，首邑重昭上國(guó)名。
金銳點(diǎn)評(píng)：起首八字便跨越萬(wàn)古，將圍繞北京的征戰(zhàn)、興替、繁盛、衰颯盡皆寫(xiě)出，收句則將這種歷史氛圍寫(xiě)得更加有血有肉，“興，百姓苦，亡，百姓苦”！下聯(lián)則極寫(xiě)北京之繁盛，“乾居”言帝王所居，“橫越”言都城之重，收句一“重”字隱隱帶出作者情感。此聯(lián)的動(dòng)詞似乎有再錘煉的空間，比如“盡沁”、“傳緒”等，另外上下聯(lián)的關(guān)系也遠(yuǎn)了些，下聯(lián)寫(xiě)得不如上聯(lián)出彩。
寒雪冷香
星分箕尾，地接魯遼，縱三千載曰薊曰燕，蔚然王氣何曾歇；
畿甸其間，天閶其內(nèi)，統(tǒng)萬(wàn)億傾山河襟帶，淵藪人文歷不磨。
金銳點(diǎn)評(píng)：此聯(lián)起句用《滕王閣序》的寫(xiě)法，點(diǎn)出北京的重要位置，之后寫(xiě)三千載之變遷，下聯(lián)也是類(lèi)似的寫(xiě)法。如果僅止于此，不過(guò)是用詞典麗而已，不無(wú)特別的佳處。此聯(lián)之佳，全在兩個(gè)結(jié)句，仿佛“風(fēng)吹縐一池春水”，于平淡之中忽起波瀾。
