當(dāng)前位置:中國(guó)對(duì)聯(lián)網(wǎng)首頁(yè)其他對(duì)聯(lián)對(duì)聯(lián)雜談:“掃葉”與“清涼”

對(duì)聯(lián)雜談:“掃葉”與“清涼”

2020-01-01 22:00:36有趣的學(xué)長(zhǎng)TheStoryTeller 0條評(píng)論

中青對(duì)聯(lián)初級(jí)班的課程已經(jīng)結(jié)束,臨近期末,為了有點(diǎn)儀式感,中青對(duì)聯(lián)學(xué)堂也給大家準(zhǔn)備了一套期末考試的試卷,其中有一道題是這樣的:


談?wù)勀銓?duì)下面這副對(duì)聯(lián)的理解

作葉即葉想,作非葉想,作非葉即葉想,庶幾乎掃葉;

有涼之涼時(shí),有不涼時(shí),有不涼之涼時(shí),是故曰清涼。  

                                                                                                  
從對(duì)聯(lián)本身來說,我覺得,這是一副非常非常厲害、相當(dāng)相當(dāng)精彩的佛教對(duì)聯(lián)。不同于其他寺廟、禪院的對(duì)聯(lián),這副對(duì)聯(lián)并不是抓取周邊景致、地理人文來配合佛教術(shù)語組織成聯(lián),而是就其所在的南京清涼寺掃葉樓兩個(gè)名稱入手,發(fā)表議論,最終以嵌字的方法收束。當(dāng)然說到嵌字,這種方法,前段時(shí)間跟一些前輩討論,說一般情況下這是一種實(shí)在沒法寫了才會(huì)采取的方法,究其原因,可能受作者本身腹笥局限,抑或是缺乏相關(guān)資料。但是這副對(duì)聯(lián)應(yīng)該不屬于以上這兩種情況。此聯(lián)的嵌字,應(yīng)該不是黔驢技窮的妥協(xié),而是對(duì)題目一種圓潤(rùn)充盈地解讀。

在做題的過程中,有同學(xué)提出了,我看原文是“與”而非“即”呀,你是不是故意把它改了?

這個(gè)問題把我們引向了此聯(lián)的相關(guān)背景。同學(xué)們最近可能在看《對(duì)聯(lián)話》,網(wǎng)上《對(duì)聯(lián)話》的版本,第一句確實(shí)是“作葉與葉想”!秾(duì)聯(lián)話》中并未指出對(duì)聯(lián)的作者,但提到了出處,原來是吳恭亨從胡君復(fù)主編的《古今聯(lián)語匯選》里抄來的。想到吳恭亨抄《楹聯(lián)叢話》都抄錯(cuò)幾次的前科,所以我懷疑這次他又抄錯(cuò)了,于是翻開《古今聯(lián)語匯選》,在《名勝(三)》中找到了這副對(duì)聯(lián),然而第一句還是“作葉與葉想”。不行,我還是不服,因?yàn)榘凑諏?duì)聯(lián)一般的重字規(guī)則,下聯(lián)幾個(gè)“之”字重復(fù),上聯(lián)對(duì)應(yīng)幾個(gè)“即”字重復(fù)是比較合理的,單獨(dú)出來一個(gè)“與”字就不科學(xué)了。說到這里為了避免大家翻上翻下的麻煩,我再把對(duì)聯(lián)復(fù)制一遍:

作葉即葉想,作非葉想,作非葉即葉想,庶幾乎掃葉;

有涼之涼時(shí),有不涼時(shí),有不涼之涼時(shí),是故曰清涼。

看,如果上聯(lián)那個(gè)“即”換成“與”,是不是有點(diǎn)別扭?所以我傾向于用“即”。

(可能有朋友要說了,你干嘛不把后面的“即”換成“與”呢?因?yàn)槲矣X得那樣不好解釋。)

當(dāng)然這種事情不是我傾向于就對(duì)的,之前不是還說何紹基題蘇公讀書臺(tái)上下聯(lián)重復(fù)一個(gè)“載”不合理么,結(jié)果去現(xiàn)場(chǎng)看人家就是那么寫的。相關(guān)故事可以點(diǎn)下面這個(gè)鏈接:

實(shí)地考察一副看似有問題的對(duì)聯(lián)

南京清涼寺我也有幸去過一次,并且掃葉樓也找著了,可惜走得匆忙,沒找見這副對(duì)聯(lián)。


寺院大門

寺院殿宇

據(jù)說這就是掃葉樓

值得一提的是,在我的《古今聯(lián)語匯選》上,此聯(lián)前面寫道:又,東臺(tái)戈銘獻(xiàn)丁末春題聯(lián)云……,我不知道您各位手上的版本是怎么寫的阿,這個(gè)作者是戈銘還是戈銘獻(xiàn)?經(jīng)過查證我覺得這里又打錯(cuò)字了,作者的名字應(yīng)該叫戈銘猷才對(duì)。戈銘猷(1860~1937),字伯鴻,號(hào)慎園,江蘇東臺(tái)人。這與前面的“東臺(tái)”又吻合了。

好了,關(guān)于作者我們也作了簡(jiǎn)單的了解,下面就正式來談下這副對(duì)聯(lián)吧。

有的小同學(xué)很細(xì)心,發(fā)現(xiàn)后面的“掃葉”和“清涼”這組對(duì)仗,“掃”必然是動(dòng)詞無疑,就把與它相對(duì)的“清”字理解成了動(dòng)詞。這種理解的話有些固執(zhí)了,上下聯(lián)詞性相對(duì)固然是應(yīng)當(dāng)遵循的,但是就聯(lián)意本身,我覺得還是保持各自原本的意思為宜。上聯(lián)經(jīng)過論述后得到結(jié)論:這就是掃葉吧,下聯(lián)經(jīng)過論述后同樣是得到結(jié)論:這就叫清涼呀。你看,多么工整,所以這里就不用苛求逐字地工對(duì)啦。

最后一句還好說,但是前面的呢,除了各種重字,說得也是繞來繞去的很麻煩。別急,我們慢慢來捋一捋。

先說上聯(lián),第一句,作葉即葉想。這句看起來就挺麻煩了,有同學(xué)甚至第一眼看上去,怎么斷句怎么讀都有點(diǎn)蒙。這個(gè)的話,我覺得,作為佛教的對(duì)聯(lián),我們不妨以佛經(jīng)里的句子來類比一下!督饎偨(jīng)》最后快結(jié)束的時(shí)候有個(gè)類似的句子,想想,它是這樣說的:

……一切為有法,如夢(mèng)幻泡影,如露亦如電,應(yīng)作如是觀。

最后一句應(yīng)作如是觀和我們對(duì)聯(lián)里的作葉即葉想是不是很像?《金剛經(jīng)》里這句的意思是,應(yīng)該當(dāng)成這樣去看待。其實(shí)把佛經(jīng)翻譯成所謂常人能看懂的語句是挺傻的,動(dòng)機(jī)就挺傻的,因?yàn)橐欠鹫Z都能翻譯的話,經(jīng)過翻譯就能讓常人看懂了,那佛法還談什么高深。這種所謂的翻譯無非是試圖逐字把單音節(jié)變?yōu)殡p音節(jié),但對(duì)于其中的內(nèi)涵,還是要看各位自己的慧根了。又扯遠(yuǎn)了,還是說回到這句。

應(yīng)作如是觀,我們說,大概其意思是應(yīng)該當(dāng)成這樣去看待!白鳌彼坪蹙褪恰爱(dāng)成”的意思,但在作葉即葉想里,這個(gè)“作”也不能直接就照搬“當(dāng)成”的意思,而應(yīng)該和“想”聯(lián)系起來,前面三句都是“作……想”,像這樣:

作葉即葉想

作非葉想

作非葉即葉想

都是“作……想”這種句式,只是中間填充的想法不同,是的我們姑且把“想”作為“想法”來看,那前面的“作”我們可以理解為“產(chǎn)生(某種想法)”。那產(chǎn)生了什么想法呢?三個(gè)想法:葉即葉、非葉、非葉即葉。

如何去理解這三個(gè)想法呢?我們假設(shè)一個(gè)場(chǎng)景,你是寺廟里一個(gè)小和尚,方丈大師說,小沙彌你過來,去拿笤帚把院子里的落葉掃一下。又或者貼近生活一點(diǎn),秋天來了,你家別墅的院子里有些落葉,你媽讓你拿掃把去掃一下。好的你欣然接受指令,心里想的我要去掃落葉啦,你剛開始想掃的只是落葉。但在掃的過程中,你掃除的并不僅僅是落葉,還有些小灰塵小垃圾啦,一些“非葉”的東西,但你都把它們當(dāng)成落葉,一并給掃除了。你完成的是“掃葉”的這個(gè)工作,但是你掃除的,除了“即葉”的“葉”,還有“非葉”的“葉”。由此看來,也許這副對(duì)聯(lián)所謂的“掃葉”,有著“掃除一切”的內(nèi)涵。

又,從另一個(gè)角度而言,佛家對(duì)世界的認(rèn)識(shí)有三個(gè)過程:看山是山,看山不是山,看山還是山。那么類似的,一開始,我們覺得“葉即葉”,葉子就是葉子;緊接著我們開始有點(diǎn)想法了,葉子可能不是葉子了,可能這是細(xì)胞膜、細(xì)胞壁、葉綠素、大液泡等等構(gòu)成的一個(gè)東西,或者你看這個(gè)落葉它飄飄蕩蕩,它是秋天的象征是漂泊的象征阿,看到落葉,我們產(chǎn)生了“非葉”的想法;再往后呢,我們不想那么多了,葉子就是葉子,甚至那些不是葉子的也都把它當(dāng)成是葉子,也就是產(chǎn)生了“非葉即葉”的想法。這三種想法的一步步變化一步步升華,大概就是“掃葉”吧。

此外,還有一種可能比較偏頗的想法,也說出來請(qǐng)大家撥冗指正,就是“葉”這個(gè)字,和佛家講的“業(yè)”,是諧音。當(dāng)然我們普通話讀起來是這樣,但查了查《平水韻》,這兩個(gè)字并不在一個(gè)韻部,《詞林正韻》也不在一個(gè)韻部,所以唐代宋代這兩個(gè)字應(yīng)該并不諧音。但是查了查元曲所押的《中原音韻》,這兩個(gè)字已經(jīng)歸到一個(gè)韻部里了。所以說晚清民國(guó)時(shí)期的戈銘猷寫這副對(duì)聯(lián),或許有借“掃葉”言“掃業(yè)”的想法,掃除的表象是落葉,更深層的可能有掃除業(yè)障的內(nèi)涵。

以上三種思路就是我對(duì)上聯(lián)的理解,說一定對(duì),那我都不敢肯定,僅僅是個(gè)人理解,僅供參考。關(guān)于下聯(lián),也說說我的看法。下聯(lián)就相對(duì)容易一些了:“涼之涼時(shí)”,比如秋天,秋高氣爽,很涼快;“不涼時(shí)”,夏天,地表超過60°C,特別是你去幾個(gè)火爐城市體驗(yàn)一下,那就是“不涼”;但是如果你在幾個(gè)火爐城市里大夏天你還覺得涼,這就厲害了,那你多半空調(diào)開到16°C了,這就是“不涼之涼”時(shí),又或者,你心無雜念,心靜自然涼?紤]到空調(diào)是1902年才發(fā)明出來的,而直到20世紀(jì)50年代空調(diào)才走進(jìn)普通家庭,寫這副對(duì)聯(lián)的作者在這之前就已經(jīng)去世了,所以下聯(lián)多半是告訴大家“心靜自然涼”的道理。

(“不涼之涼”究竟是在不涼的地方感到?jīng)鏊是在涼爽的地方感到不涼,應(yīng)該都說得過去,但是按照前者會(huì)比較好理解吧。)

以上,就是關(guān)于這副對(duì)聯(lián)我的理解,并不一定對(duì),不管是從題目而言,還是從對(duì)聯(lián)本身而言。因?yàn)閷?duì)于佛教的對(duì)聯(lián),特別是類似這種具有些禪意有些哲理的,我的心態(tài)都是相當(dāng)敬畏的,完全不敢冒昧說解讀,最多也就談下個(gè)人理解。其實(shí)這也像面對(duì)一些禪宗的公案一樣,寫的人,我相信最初也是懷著敬畏之心,可能有自己的理解,但是并不去發(fā)揮,而是選擇直接記錄,免得先入為主影響別人的判斷。當(dāng)然后世對(duì)這些公案的一些看法、論述,我相信也是懷著敬畏之心來談的,不一定對(duì),但是大膽說出自己的看法,供其他人參考。

《大般涅槃經(jīng)》中記載了一個(gè)“盲人摸象”的故事:“……其觸牙者即言象形如蘆菔根,其觸耳者言象如箕,其觸頭者言象如石,其觸鼻者言象如杵,其觸腳者言象如木臼,其觸脊者言象如床,其觸腹者言象如甕,其觸尾者言象如繩!币苍S俗如我輩對(duì)佛經(jīng)對(duì)公案的理解無非也就是盲人摸象,作一管之窺即誤以為見其全豹,不亦謬乎?姑妄言之,姑妄聽之。

本文發(fā)布之前,又收到一位同學(xué)發(fā)來的理解。我覺得這個(gè)理解還挺有意思的,也放這兒給大家看看。為了避免看著費(fèi)勁,我把上面的字打出來:

上聯(lián):大概意思是,當(dāng)你干一件事的時(shí)候,本應(yīng)該只想這件事,(但是)也想這之外的事,當(dāng)干這之外的事時(shí)也想到這件事,最后大概可以完成這件事吧。

下聯(lián):有涼快(天氣)的時(shí)候涼快(個(gè)人感覺),(也)有不涼快的時(shí)候(天氣),在不涼快的時(shí)候(天氣)(感到)涼快,因此叫清涼。完全解讀了“清涼”的意思。

最近有同學(xué)期末的論述題,老師讓結(jié)合“本來無一物,何處惹塵!眮碚勆鐣(huì)或者社會(huì)學(xué)相關(guān)的東西,這讓我又想起了《壇經(jīng)》里的兩個(gè)細(xì)節(jié)。在惠能剛剛寫出這幾句偈語的時(shí)候,書此偈已,徒眾總驚,無不嗟訝,各相謂言:奇哉!不得以貌取人。何得多時(shí)使他肉身菩薩。大家是很驚訝又很佩服的。但是五祖弘忍見了之后,祖見眾人驚怪,恐人損害,遂將鞋擦了偈。曰:亦未見性。眾以為然。兩個(gè)細(xì)節(jié),一是弘忍用鞋趕緊把它擦掉,二是眾人兩次不同的反應(yīng)。擦偈語的細(xì)節(jié),從惠能之前的介紹里我們不難發(fā)現(xiàn)原因,他原本是個(gè)無名小卒,而弘忍怕的是真正看懂的人會(huì)加害于他。而眾人在弘忍出現(xiàn)前后的兩次表現(xiàn),也是耐人尋味的。

以前給中青的小同學(xué)們出初級(jí)班畢業(yè)考試題,總是大部分會(huì)考察大家對(duì)格律、對(duì)仗的掌握情況,因?yàn)槌跫?jí)班大家就是學(xué)基礎(chǔ)知識(shí),到以后我們?cè)僖黄饘W(xué)習(xí)如何寫出一副完整的對(duì)聯(lián)。今年因?yàn)閷?duì)大家水平有些了解,所以并沒有太多去考察基礎(chǔ),因?yàn)槲蚁嘈庞邢敕ɡ^續(xù)學(xué)習(xí)對(duì)聯(lián)的,基礎(chǔ)方面基本上都不會(huì)有太大的問題。在熟悉基礎(chǔ)知識(shí)、向成聯(lián)邁進(jìn)的途中,我覺得最重要的是保持自己的理性、有自己的判斷和想法,并且大膽說出來,和大家理性討論。我最擔(dān)心的是我說太多,如果在學(xué)習(xí)的過程中完全聽我的,受我的影響太多的話,最終頂破天也就到我這個(gè)水平,那不是太菜了么。誠(chéng)如溈山禪師所言:見與師齊,減師半德,見過于師,方堪傳授。雖然我不是老師,但我也不想一群菜雞跟著我到頭來還是一群菜雞。希望咱們所有對(duì)對(duì)聯(lián)感興趣的朋友,不管您是哪個(gè)級(jí)別哪個(gè)層次的選手,不管您現(xiàn)在處于學(xué)習(xí)的哪個(gè)階段,都能常懷敬畏之心,同時(shí)都能保持自己的理性、都有獨(dú)立的判斷,最終都能在對(duì)聯(lián)方面有所收獲、有所造詣。年底了,看好多公眾號(hào)都在發(fā)什么年終總結(jié),既然寫到這了,那這篇文章就當(dāng)是thestoryteller的年終總結(jié)吧。如果你覺得我的公眾號(hào)不錯(cuò)順手轉(zhuǎn)發(fā)推薦一波唄。最后祝大家新年快樂,萬事如意!考試全過!

猜您喜歡

評(píng)論區(qū)

猜您喜歡的對(duì)聯(lián)及詩(shī)文:

雜談