先開明宗義說一句：

本文作者無意與莫言一較對聯(lián)水平，與莫言沒有任何交集，也從沒讀過他的作品，只是就聯(lián)談聯(lián)。

作家二月河駕鶴，莫言近日發(fā)了一副挽聯(lián)，原報道如下

12月15日晚，著名作家莫言得知二月河先生去世后，給河南省文聯(lián)主席、省作協(xié)主席邵麗發(fā)去信息：

驚聞二月河先生仙逝，不勝惋悼！網(wǎng)上早有以先生筆名和原名所撰上聯(lián)，工整巧妙，寓意深遠(yuǎn)。今愚勉對并書之，雖遠(yuǎn)不如上聯(lián)工整，但哀思真誠。供方家兩哂，并以此送先生遠(yuǎn)行。

字很好，大氣。但此聯(lián)實在不能算是合格的對聯(lián)。

上聯(lián)“二月河開凌解放”，意思不錯，尤其是“凌解放”，巧妙運用了多義詞，耐人尋味。

意思可以是

二月到了，河水開始流動，河上的冰開始解凍了。

也可以是

二月到了，河水開始流動，國家快要解放了。——這就有點政治意味了。

下聯(lián)“一剪梅落玉簟秋”，粗讀過去，意境很好，充滿了古典味道。

但是仔細(xì)琢磨，這一句首先在內(nèi)容表達(dá)上就前后矛盾了。

一剪梅落，梅花落下的季節(jié)是冬去春來，而玉簟秋的季節(jié)是秋天，氣候前后矛盾。要用一個內(nèi)容表達(dá)上有誤的句子來表達(dá)哀思，敢問，妥否？

再說對仗這一要求。

二月河開對一剪梅落，意思上對得很好。

凌解放對玉簟秋就失對了。凌解放是單字名詞+二字動詞的主謂結(jié)構(gòu)；玉簟秋是二字名詞（細(xì)分下去，還是單字形容詞+單字名詞的偏正結(jié)構(gòu)）+單字動詞的動賓結(jié)構(gòu)。因此是對不上的。

平仄上也是錯的。

二月河開凌解放     仄仄平平平仄仄

一剪梅落玉簟秋     仄仄平仄仄仄平

（注：二月河原名凌解放；一剪梅又叫玉簟秋）

“一三五不論，二四六分明”，在關(guān)鍵的偶數(shù)字上的平仄是要嚴(yán)格遵守“平仄相反”原則的，莫言這一對聯(lián)卻犯了錯誤。

因此，無論從內(nèi)容看還是從格律看，莫言這一副挽聯(lián)（甚至可以說，是應(yīng)對網(wǎng)友的下聯(lián)），都像是對聯(lián)游戲之作，要拿它來作為對知名作家、優(yōu)秀同行的挽聯(lián)，是有失諾獎得主的身份的。

--------------------------------------分割線----------------------------------------------------

就在編輯完上面文字的時候，驚聞莫言又發(fā)了2.0版的挽聯(lián)，很欣賞莫言先生有錯就改的勇氣，我再來解說一番這次的2.0挽聯(lián)。

12月16日，諾貝爾文學(xué)獎獲得者、著名作家莫言，向河南省作家協(xié)會主席邵麗發(fā)來信息，再對一聯(lián)以悼念二月河。

莫言表示，昨日為悼念二月河先生對一下聯(lián)，意境較諧，但對仗不工，今日再對一聯(lián)：二月河開凌解放，一絡(luò)索牽玉連環(huán)。

從莫言先生的話來看，似乎對1.0版的下聯(lián)“一剪梅落玉簟秋”還是比較滿意的，只是覺得對仗不工，于是重寫一個2.0版，這一次應(yīng)該是意境和諧對仗工整了。

對仗上，后三字是勉強對上了。

平仄上依舊是有錯的：

二月河開凌解放     仄仄平平平仄仄

一絡(luò)索牽玉連環(huán)   平仄仄平仄平平

（注：一落索又名玉連環(huán)）

不過這一次只錯了一個，相信如果有3.0版的下聯(lián)，應(yīng)該平仄上就全對了。

至于這個下聯(lián)的意思，沒什么好說的，就是

一條鏈子上掛著玉連環(huán)

莫言先生想說的是……牽掛？

最后我也按莫言先生的思路對一個下聯(lián)

二月河開凌解放     仄仄平平平仄仄

一痕沙憶宴西園     仄平平仄仄平平

（注：一痕沙又名宴西園）