醉翁亭（冰淇淋）
西南辟一席山光，雞黍宴佳賓，林壑頻貽千古色；
屐履尋三分酒意，鼾眠貪爽氣，芳菲猶發(fā)四時(shí)香。
評(píng)：醉翁亭廣為人知，是由于六一翁的《醉翁亭記》，也是因了這篇文章，這個(gè)題目就成了一座大山，橫亙?cè)谖覀兠媲�，總令人想超越，而又無法超越。因?yàn)檫@里面有一個(gè)尺度，若寫得太過于靠近文章，不免弄成文章縮寫，了無趣味；若過于拋離文章，加入太多其他的東西，又難免讓人懷疑：是不是寫的醉翁亭呢？這個(gè)尺度的把握，是不能用科學(xué)的計(jì)量來衡測(cè)的，只能靠感覺。這里來說冰淇淋的這副聯(lián)，離得不算太遠(yuǎn)，因?yàn)橛昧宋恼轮械暮芏嗨夭�，又不算太近太粘著，因�(yàn)榧尤肓俗约旱闹匦陆M合和對(duì)文章風(fēng)神準(zhǔn)確的理解和承繼，這樣就很穩(wěn)地把住了這篇文章的脈，再加上文字的跳脫爛漫、新鮮活潑，讀起來頗有吳恭亨所說“鮮脆可口”的風(fēng)味，在這樣一個(gè)老題新寫的考驗(yàn)下，算是一個(gè)小小成功的嘗試。
幽篁居（將千齡兮）
此間非廣廈，杞梓如林，六代文章開朗抱；
竟日有余閑，雩沂可舞，一天竹色上青衿。
評(píng)：評(píng)者不知幽篁居為何處，但起句既用杜子美“萬間廣廈”之典，想來必是文友云集之地，果然下句杞梓如林，接續(xù)而來，末句大方清爽，點(diǎn)出宗旨所在。與上聯(lián)的穩(wěn)重相比，下聯(lián)似更多了蕭散，曾點(diǎn)“雩沂”之言用在此處，正中要害，又不著大力之痕跡，末句由面到點(diǎn)，用一小小的景語為前一句作出注解。如果說，上聯(lián)讓人想見修篁竹屋書架牙簽，下聯(lián)則是在其中布置了一文藝范美人，有點(diǎn)睛之妙，竹色一語又緊扣題面。然細(xì)讀之下，上起句作者著一“非”字，是謙言此間不能有萬間之盛，與下句則成轉(zhuǎn)折之勢(shì)，似應(yīng)加一“雖”字，其后第二句再用連詞綴上，意脈則更為暢達(dá)，同理下句也應(yīng)如此，評(píng)者妄作一嘗試，略點(diǎn)綴幾詞：此*雖非廣廈，然杞梓如林，六代文章開朗抱；***有余閑，*雩沂可舞，一天竹色上青衿。不知效果如何，冒昧。
盤縣碧云洞（楚畫）
僻地隱桃源，徐霞客意在多聞，海內(nèi)宣游，斯境未同人細(xì)說；
仙居無第主，呂洞賓失于好酒，岳陽大醉，此山竟讓我先知。
評(píng)：評(píng)到這里要檢討一下，近一年多來看貼極少，印象當(dāng)中碧云洞是哪一期精英賽的題目，好像出題時(shí)附了簡介，于是到版上翻檢半日，無果，只得求助度娘，不料度娘亦只有簡單的一小段文字，最終還是搜狗百科上有一些詳細(xì)的介紹，可見不是個(gè)非常聞名的景點(diǎn)，既不十分著名，在寫的時(shí)候，就不好過于吹噓。還是說碧云洞，簡介上說這是一個(gè)溶洞湖泊山水景觀，景致極為清佳，此聯(lián)卻無一字正面描摹，只拉了兩個(gè)古人，從側(cè)面烘托，下聯(lián)尤其奇兵獨(dú)出，角度令人拊掌稱善，讀來不由想起白老頭描寫楊貴妃，亦未細(xì)述其眉目如何，體態(tài)如何，只一句“回眸一笑百媚生”，就讓讀者如見美人韻致。較之擘肌析理，此法妙在四兩可撥千斤。另外兩個(gè)結(jié)句，又為這一景點(diǎn)的不十分出名，作了很好的注解，很是切合實(shí)際。
歌風(fēng)臺(tái)
勝概溯當(dāng)年，論敗者寇成者王，鼎鬲千秋，幾多基石奠枯骨；
從游摩史跡，慨興而悲亡而苦，民生一怵，莫復(fù)高臺(tái)唱大風(fēng)。
評(píng)：此聯(lián)立意不甚出新，上聯(lián)基本上是“一將功成萬骨枯”的改寫，下聯(lián)也多自張養(yǎng)浩《山坡羊.潼關(guān)懷古》而來，這樣正統(tǒng)的寫法，就好比是打一趟人人都會(huì)幾招的少林拳，欲求勝人，若非功力深湛，則必招式精絕，否則絕難討好。這一聯(lián)的好處就在于節(jié)奏和氣脈的把握，收和放的恰到好處，整體一氣貫通，第二分句在聯(lián)意上加強(qiáng)了詠嘆的意味，在節(jié)奏上起到頓挫和為后句發(fā)力蓄勢(shì)的作用，唯其兩結(jié)句過于露骨，似可商榷。
歌風(fēng)臺(tái)（安探花）
逐鹿豈初衷，叵奈一朝騎虎兩難，不為刀俎，便為魚肉；
撫碑讀殘跡，遙想當(dāng)日引吭長嘯，有限英雄，無限江山。
評(píng)：近年對(duì)劉邦多有貶低之趨勢(shì)，文史界皆然，大抵是自阮步兵“豎子成名”濫觴而來。然而劉邦到底算不算英雄，這個(gè)論題過于龐大。想必作者是從趙匡胤“被”黃袍加身向上推想，從而得出上聯(lián)，雖不十分確鑿，也能言之成理。下聯(lián)轉(zhuǎn)入懷古，亦能沉得下去，結(jié)句端端正正，就好像一套拳騰挪閃轉(zhuǎn)打完，馬步穩(wěn)穩(wěn)扎住，也不是輕易能推得動(dòng)。欠缺一點(diǎn)的是，第二分句的八字句拖住了節(jié)奏，對(duì)效果有一定影響。
高啟（青山如是）
生難免楊主簿雞肋，死若悲嵇中散竹林，朝野間不友諸侯，不臣天子；
地下逢高鄰沈萬三，如何說太祖朱重八，煙波上一聲欸乃，一葉輕舟。
評(píng)：這一聯(lián)用了楊修、嵇康、沈秀等很多典，所用之典也都能俯首聽命，甘心地為主旨服務(wù)，不由佩服作者的思力。只是兩個(gè)自對(duì)句造語稍顯糾結(jié)，于語感和氣脈方面，都不是很順暢。
高啟（李深秋）
將大明誤作盛唐，命送上梁文，未及鑄熔翻別調(diào)；
寧獨(dú)善何如兼濟(jì)，時(shí)無漁父引，空隨彭澤賦歸來。
評(píng)：高青丘亦是一代才子，從他被明太祖賜金放還，聯(lián)想到同樣賜金放還的李白盛唐時(shí)代，很是佩服作者的聯(lián)想能力。然而他所處畢竟不是開放寬容的唐代，一生既不能實(shí)現(xiàn)儒家齊家治國平天下的理想，又未能平安的終老林泉。這就是他的悲劇所在。作者很敏銳地抓住了這進(jìn)退兩難的矛盾，用精練的文字，為他畫出一副形神皆備的肖像。然而對(duì)于深秋來說，這樣的作品畢竟只能算是正常發(fā)揮，甚至可以說是寫得有點(diǎn)老實(shí)，就好像是讓人讀到一則新聞簡訊，事情來龍去脈一目了然，終是缺少一些更高的升華，況且以他的筆力。
梅花（設(shè)為首頁）
虬枝于末座紛葩，怒放獨(dú)英華，奇骨不為趨步事；
好語被前賢用盡，遲來皆舊典，此身羞作愛花人。
評(píng)：梅花一題，屬于是被前人寫濫了的題材，未料讀詩讀到明清，尚有人動(dòng)輒詠梅數(shù)十首甚至百首，那個(gè)時(shí)候真是膜拜莫名。此聯(lián)的作者想是亦有此感，上聯(lián)贊梅之高格，所贊所詠，皆在意中，亦不見十分出色，到了下聯(lián)，一句“好語被前賢用盡”，讀者不由不頷首微笑，后面更進(jìn)一步，因?yàn)閷懖怀龈玫馁澝�，而“羞作愛花人”，使全�?lián)有了看頭，也算是翻出一個(gè)小小的新意思。只是“紛葩”語似嫌生造，又與下聯(lián)對(duì)仗不夠精細(xì)，應(yīng)該再琢磨一下。
一縷江上清風(fēng)（投我以木瓜）
獨(dú)住薄寒天，踏浪凌波，寂涼起自青蘋末；
遙乘蕭夜雨，輕徊漫詠，魂夢(mèng)分飛紅蓼頭。
評(píng)：以詞之情味入聯(lián)，我所見可算成功作品的不多，然詠物聯(lián)又作他論。因?yàn)閷?duì)聯(lián)特別注重扣題，詠物聯(lián)又因?yàn)榭垲}的原因，最容易生拉硬拽，迂腐板滯，寫成對(duì)偶說明書的樣子。此聯(lián)的辦法是從前人詩詞中廣擷關(guān)于江上清風(fēng)的意象，語語不離題目，多種意象組合在一起，又賦予這清風(fēng)獨(dú)有的靈氣和生命，讀來是風(fēng)，又似一位顧盼多情的美人，非常成功的詮釋了題目。聯(lián)語寫得芊綿雋逸，完全沒有陳腐和生硬的痕跡，宛如一首曼妙的小夜曲，讀來賞心悅目。
望湘亭（醉也不管）
衡岳為幾，洞庭為杯，愛風(fēng)月無拘，快登臨高瞻遠(yuǎn)矚；
屈子文章，賈生才調(diào)，惜經(jīng)綸未了，空太息圖畫江山。
評(píng)：這一聯(lián)寫得血肉豐滿，上聯(lián)兩個(gè)比喻雖不特別新巧，但不由愛其豪宕不羈。下聯(lián)由景入情，追溯歷史，語調(diào)沉郁。兩聯(lián)之間轉(zhuǎn)折過渡甚為嫻熟，聯(lián)語亦干凈鮮明，不枝不蔓，就好像是舞蹈，所有的動(dòng)作都舞到了最恰當(dāng)?shù)奈恢煤土Χ�，難得的是又沒有多余的小動(dòng)作，很好地表現(xiàn)出了作者的功力。
