曩者于京華赴野草詩社雅集，座中聞林岫先生語：“為文宜有清氣，為人須有清骨�！贝苏Z深合杜子美“心跡喜雙清”之旨，于近世士林流弊，亦為藥石，故吾心有戚戚焉，常受持讀誦為人解說。

去歲嘗與蔣有泉、葉子彤二公入浙，遇薄公松濤、樓君立劍，告以正裒輯《浙江當(dāng)代三十三家楹聯(lián)集粹》，且約定三人各為一序。近日稿成，遂蒙寄誦。余仍歲勞憊，智識久昏，然展讀一過，忽憶及林先生“清氣清骨”一語，頓覺心地豁然開朗，栩栩然若有所得。

夫楹聯(lián)，偶句而能獨立成篇章者也，乃后起之詩體，因遭逢新舊文化更替之巨變，未及比肩詞曲，躋身于風(fēng)雅正宗之列。是故雖名家作手率以小道視之，蓋以為既非“經(jīng)國之大業(yè)、不朽之盛事”，固無當(dāng)于大雅之林。近卅余年，雖作者漸夥，創(chuàng)作日豐，然多不諳取法，肆意騁才，直白堆砌政治概念者有之，曲意迎合市場利益者有之，因襲套用獲獎聯(lián)語者有之，生吞活剝古人字句者有之，致言語陳熟、形式支離、內(nèi)容抵牾、格調(diào)卑俗、意境雜蕪諸相紛呈。究其原委，在于價值取向未契楹聯(lián)之本源耳。

詩體之美，古有成說。約其言，不外乎“清新雅正”數(shù)端。若一言以籠括之，惟“清”而已矣。有明蘭溪胡應(yīng)麟公《詩藪》云：“詩最可貴者清，然有格清，有調(diào)清，有思清，有才清……若格不清則凡，調(diào)不清則冗，思不清則俗。王楊之流利，沈宋之豐蔚，高岑之悲壯，李杜之雄大，其才不可概以清言，其格與調(diào)與思，則無不清者�！鼻迦诵苁岿i亦云：“詩，清物也，勿囂而雜，勿昏而濁，勿粗而膚，勿冗而散。”進(jìn)而言之，清字涵括之下，若詩體不同，格調(diào)亦有別，如《文心雕龍·明詩》所謂：“若夫四言正體，則雅潤為本；五言流調(diào)，則清麗居宗�！彼卧�而降，又有“詩莊詞媚曲諧”之說，觀其流變，蓋由清雅漸趨俚俗。楹聯(lián)者，體兼機巧，功兼實用，較之詞曲，似又更近于俗矣�？荚~之初興，源自里巷曲詞，故有“詞媚”之論，洎乎東坡以詩入詞、稼軒以文入詞，變綺靡為豪曠，至白石以江西詩法入詞，句琢字煉，清剛醇雅，再新詞格，論者轉(zhuǎn)以“清空”“雅正”為詞學(xué)之指歸。元代陸輔之《詞旨》云：“詞格卑于詩，以其不遠(yuǎn)俗也。然雅正為尚，仍詩之支流。不雅正不足言詞矣。”楹聯(lián)融詩詞曲諸體而自成一家，亦詩之支流也，安能不以清雅為尚乎？故曰：不清雅不足言聯(lián)矣！余觀《浙江當(dāng)代三十三家楹聯(lián)集粹》，其特出于當(dāng)代聯(lián)壇者，正在此“清”之一字。

浙江為吳越之地，東南形勝，今古繁華。才俊之區(qū)宇，文章之淵藪。詩人詞客，爛如星漢；名篇佳什，燦若煙霞。至于楹聯(lián)文學(xué)之萌芽也，宋有樓鑰之桃符，元有松雪之春聯(lián)；楹聯(lián)文體之開創(chuàng)也，明之徐文長允為先驅(qū)；楹聯(lián)名家之輩出也，明季清初有李漁，康乾嘉年間有金農(nóng)、朱彝尊、袁枚、梁同書，道咸同治年間有金安清、俞樾、趙之謙、李慈銘、黃體芳，清末民國有吳昌碩、朱祖謀、陳方鏞、羅振玉、蔡元培、章炳麟、王國維、蔡東藩、馬一浮、郁達(dá)夫，近世則有夏承燾、邵銳、王蘧常。多為大匠宗師，而曲園之春在堂楹聯(lián)，更推個中圣手，椽筆縱橫，雄視古今。其間普通聯(lián)家，則以百千計。若夫他省士人題詠浙江風(fēng)物，更不可數(shù)矣。噫嘻！清水清山，名家名作，如蘊玉，似含珠，其所得者，豈在“清”之外歟？

是書之甄錄，可謂承繼兩浙之豐厚文脈，而賡續(xù)時代之嶄新篇章也。卷首三老，均上世紀(jì)二零年代生人，民國舊韻在焉，發(fā)為聯(lián)語，金聲玉振，恍對古人。繼之十三人生于四零年間，其文也，風(fēng)清骨峻，體正格高，允稱浙江聯(lián)界之翹楚，亦為當(dāng)代聯(lián)壇之中堅。若論偶對工切，法度森嚴(yán)，文辭富贍，功力精深，則王翼奇、曹云霖、薄松濤諸公更擅勝場。其下有五零六零后作者僅各三位，時代浩劫所造文化斷層，可見一斑，然六人聯(lián)語皆清雅可喜，頗具承啟之功。而后七零年代六君大放異彩，可兆傳統(tǒng)之復(fù)興。其間何長慶之樸厚自然，張榮沂之峭拔雄杰，已然播譽全國。末則八零后五子，年歲雖少，造詣不讓前賢。就中朱榮軍以雋永清奇，何智勇以淹博俊逸，廁身當(dāng)世一流。尤可稱者朱榮軍之聯(lián)，立意獨到，常發(fā)乎奇想；描摹精微，時臻于妙境。于網(wǎng)絡(luò)聯(lián)界已罕見其儔，若假以時日，成就自當(dāng)不可限量。尚有可喜者，卷末閨秀，不讓須眉，所制工切雅致，清新秀發(fā)，可諷可誦。如應(yīng)綠霞于全國聯(lián)事活動時有斬獲，于浙江詩聯(lián)組織亦有擔(dān)職，才識兼?zhèn)�，甚為難得。此五子者，浙江楹聯(lián)踵武有人之證也。

《詩藪》又云：“清者，超凡絕俗之謂。”藝文之道，要在足立生活而思超凡俗。何能耳？汲取天地清氣而闡發(fā)之。明末顧炎武曰：“文章之氣，須與天地清明之氣相接�！鼻宕�趙一清曰：“詩，乾坤之清氣也，作詩者非鐘夫清氣弗能為也�！睘槲娜唬瑸樵娙�，為楹聯(lián)亦然。而溯其源，要其終，豈非孟朱諸子所倡言為人長養(yǎng)“平旦清明之氣”也哉！林先生“清氣清骨”即此之謂也已。

薄公松濤、樓君立劍，清雅士也，為人不忮不求，無倚無偏，而獨有志于聯(lián)語一道。吾知其志，在相求聲氣，在光大浙聯(lián)，在存一脈清氣于此乾坤也夫。

丁酉仲春，劉太品序于北京城南蝸居。